1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者洪美秀／新竹报导
3.完整新闻标题:
新竹市府今年以追加预算方式编列180万元进行棒球场改善专业咨询与检测服务的标案，
此标案7月4日由悍创运动行销公司得标，不过却遭民进党多名市议员质疑标案有7大疑点
，也认为悍创公司没有棒球场改善相关经验，就连标案的评选委员也是黑箱未公开。对此
，新竹市府发言人徐千晴表示，因为BrightView （BV）公司是美国大联盟专业场务公司
愿意先提供市府相关的咨询及专业协助，尚无权责关系，而后续的行政程序及标案流程，
不管是台湾的悍创公司，还是国外公司，都是须透过公开公正透明的招标程序，合于规定
才能真正执行相关经费及标案项目，这部分完全合于采购法等法令规定。
市府指出，今年4月底，中华民国棒球协会及体检会，于棒球场改善会勘及正式会议中，
都建议新竹市政府寻求美国大联盟专业协助，方能确保棒球场改善工程不要重蹈覆辙。新
竹市政府立即联络美国大联盟并多次恳托，经Jim Samll总裁引荐大联盟唯一指定场务单
位BrightView （BV）公司。
5月时，BV公司回复提及，可先进行前置工作，如线上会议、书图检验、土壤采样等作业
。由于BV公司为外国公司，其认定与台湾政府签约手续繁琐且会延迟球场改善期程，故后
续相关行政流程委由WBC在台合作单位悍创公司协助处理。
至于112年5月31日之土壤样本，已由工务处、教育处及政风处共同勘验并纪录客观事实后
，样本于第一时间即交由大联盟WBC在台合作单位处理相关后续送检流程。而美国大联盟
场务专家已排定来台规划，来台日期及相关资料，市府也会在近期公布。
新竹市议员曾资程也质疑，悍创运动行销公司完全没有棒球场改善的相关经验，棒球场改
善专业咨询及检测服务标案180万，决标176万，而棒球场尚在验收的工程，悍创公司有改
善工程的专业吗？悍创营业项目有检测服务的项目吗？
他质疑，如果悍创是棒球场工程专业的顾问公司，那又另当别论，问题是悍创公司有吗？
如此毫不遮掩的使用公帑，真是令人痛心。也让人对市府的采购流程疑点重重。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/08/4358008_2_1.jpg
有关悍创运动行销公司得标新竹市立棒球场改善专业咨询与检测服务标案遭民进党多名市
议员质疑有各种疑点，市府对此表示：一切合于采购法等法令规定。图为棒球场已杂草丛
生的情形。（资料照，记者洪美秀翻摄）
4.完整新闻内文:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4358008
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)