米那桑空尼几蛙 民主与独裁 议题跟性善性恶 跟资本共产一样 都是一体两面的议题 阿
肥认为不应该二元对立的看他而是 应该知道他的纳什均衡点在哪
民主自由的好处有利于商业的自由贸易与竞争，但缺点就是强者恒强会出现托拉斯这种
石油垄断公司，即便民主自由的美国也会立法限制公司成长避免垄断市场
独裁的优点方便资源集中管理与分配，可以更有效使用资源，但缺点是容易腐败，因为失
去商业竞争，所以比起拿稳权力会比创新更重要，因此独裁人们会把思想用在维权与夺权，
并不会用来改革创新
再来完全民主本身也是挺吊诡的事情，因为人类的平均智能在90～110之间，也就是是中
庸的人是多数，完全民主理论上只会搞出二流的决策，因为精英毕竟是少数人，一般人未必
能理解精英的决策理由，因而否决政策
比起完全民主 开明专制与雅典式精英民主似乎更有可能出现更强的中央领导，但相对的
他们不一定会民主自由，可能会做出因为大局观牺牲部分人利益的决策，而且也未必能确保
领导人足够公正，不会做出中饱私囊的决策，然而独裁制度缺乏制衡手段就怕像希特勒那样
搞到整个国家翻车
所以还是那句 万用解，物及必反！！
楼下老子 柏拉图 怎么看？