※ 引述《poeta (键盘诗人)》之铭言：
: 我以前国中读历史课本
: 听说有推动土地改革 三七五减租
: 感觉很成功
: 地租改成房租 房东不能收太多
: 这样可行吗 @@?
: 有没有专家可以分析
三七五减租 不是租金打37.5%
而是全年产量的37.5%当作租金
相当于租客的年薪37.5%当作房租
房东岂不是爽死
再来是耕者有其田概念换成住者有其屋
耕者有其田类似大地主只能保有部份地
多出来的由政府征收再放领给农民认领
政府利用配发国营股票来跟大地主换地
导致后来的大地主变成现今财团
换成房子变成政府要出钱跟建商换房子给租客使用
听起来对于没有房产的的确是大利多
又可以缩减贫富差距
这时候如果政府拿出超大诱因给建商
让建商愿意盖出低成本量大的住宅给政府使用
其实就是盖便宜社宅概念
如果是用国营股票跟多屋族的房东换房子
也就是类似征收现有房屋当社宅概念 (50万户社宅可能这样来)
也许真的可以提升基层的生产力
毕竟租金减少 可以把赚来的钱拿来做其他事
但耕者有其田后来被认定违宪
这样真的有符合资本主义?
而且为了提高跟屋主换屋的意愿
可以换一堆政府稳赚的股票
或者是一堆利多的资产
(比如政府拿蛋黄区的地跟屋主换屋)
那爽的还是本来的大户阿~
这样真的有符合公平正义?