私立大学都收归国有有可能吗？这要多少经费？没可能的事
情是无法成为政策的。
国立大学的学生所得到的政府补助远高过私立大学学生，即
使在这个政策之后仍然是如此。这些经费的差距也都反映在
办学的支出上了。并不是说钱没有进口袋这些补助就不存在。
学校申请到了政府补助之后，并没有因为校内学生成绩好坏
而有差别待遇，最多只是各系成绩顶尖的学生可以拿到一些
校内金额很低的奖学金，同一个系的学生还是缴一样的学费、
有一样的选课权利。
有人觉得自己班上成绩差的同学应该多缴一些学费吗？
现在放到国立跟私立大学之间的讨论，大家同样是国民，国
立大学学生就值得高额政府补助，而私校学生一年平均比国
立大学学生多缴五万元的学费，却因政府补贴差距而拥有较
低的平均每生支出。这样就因为是过去现况而自动合理吗？
这个政策并不会挽救收不到学生的私校，这是直接补贴学生
而非学校的好处。私校仍然需要提升竞争力来争取学生就读，
并不会自动获得经费补助。政府对国立大学学生的补助仍然
高于给私立学生的补助，但是这差距较前为低而已。
※ 引述《H2 (超级喷火龙X)》之铭言：
: 大学学费被政府管着，
: 然后学费再给补贴，
: 要不要干脆都收归国有算了
: 讲到办学差异，
: 办得好不好，收入有差吗？
: 当年为了“公平正义”，
: 让人人大学念，所以广设大学，
: 这么多年后，
: 大专院校总名额跟未来就学人口
: 的落差是不是越来越大了？
: 话再退一百步说，
: 台湾私立大专院校的学费再教育部
: 抑制下，真的很贵吗？
: 如果再跟台湾的房价甚至车价相比呢？
: 整个高等教育政策搞了几年结果是，
: 私立大专院校比较多家庭背景较弱
: 的学生去念，所以必须补贴学费来
: 解决？
: 要不要干脆人人有大学晋级成为
: 人人有公立大学念，中华民国保证
: 16年国教好了