中时 张国威
言论自由为大 美国商家可不服务LGBT
美国联邦最高法院的9位大法官于6月30日以6比3的结果裁定，一些私人商家可基于言论自由
，拒绝为同性伴侣提供服务。但持不同意见的3位自由派法官称这一裁定为“歧视的许可证
”。
案件起因为科罗拉多州的网站设计师史密斯（Lorie Smith）不愿为一对同性伴侣设计婚礼
网站。史密斯说，替同性伴侣设计不符合她的基督教信仰；强迫她这么做则是牴触宪法第一
修正案保障的言论自由权。
由于科罗拉多州法律禁止商家因性别、种族、宗教或性倾向等理由歧视客户，史密斯于是上
告最高法院。最高法院于6月30日以违反言论自由权为由，推翻科罗拉多州法院的判决。美
国最高法院9名大法官目前有6名保守派，其余皆属自由派；6名保守派大法官一致支持史密
斯的言论自由。
保守派大法官戈苏奇（Neil Gorsuch）在裁定中叙明，科罗拉多州试图利用州级法律，强迫
史密斯发表她不相信的言论，这将让政府得以强迫所有领域的艺术家、演说撰稿人和其他涉
及言论服务的人，在受罚的威胁下说出连自己都不信的话。
但另外3名自由派大法官持反对意见，为首的索托玛约（Sonia Sotomayor）大法官在不同意
见书里指出，最高法院史上首次同意一间向公众开放的商家拥有可拒绝服务受保障群体的成
员的宪法权利。这项裁定迫使LGBTQ（同性恋、双性恋、跨性别、酷儿）群体的权利倒退，
它不仅允许商家拒绝提供服务，还制造一种“污名化伤害”，让LGBTQ群体想起一种他们再
熟悉不过的痛苦：有些公共场所允许他们做自己，有些场所不行。这一裁决可能会引起歧视
的连锁反应，特别是因该案是基于言论自由而不是宗教权利而做出裁决。
美国总统拜登也发表声明表示，担心这一裁决可能会招致更多歧视，这削弱了保护所有美国
人在公共场所免受歧视的长期法律，包括有色人种、残疾人士、宗教信仰人士和妇女。
https://tinyurl.com/5n74yjbp