1.媒体来源:TVBS
2.记者署名:记者 宋佳娟 / 摄影 李赞盛 哀招贤 报导
3.完整新闻标题:
接电要600元！车主给负评控黑心　老板求偿15万法官：算事实
4.完整新闻内文:
高雄一名男子，爱车停在地下室无法发动，找汽修厂接电，老板报价600元，男子无法接
受，事后在google留负评，控诉业者是“黑心商人”，其他车厂只收100元！老板认为毁
损商誉，提告求偿15万；法官认为顾客说的是真实消费经验，判老板败诉。其实出租车队
就有“接电”服务，和汽修厂价格差不多，两三百元就搞定。
打开引擎盖，插上检测器，再用号称“汽车行动电源”的电霸，解救电瓶没电，这一套
SOP下来，要收600元，有顾客认为不合理。
当事汽修厂业者：“打电话来问说他发不动电瓶、没电，我就说那我们假日500，他在地
下室要再100，他就说有点贵我再看看好了。”
电话挂掉后，顾客转头就到google留1星负评，“黑心商人，老旧汽车电瓶、过个电发动
要报价600元，其他保养厂只收100元”，控诉业者趁火打劫，看不惯这种黑心商人，但他
没有消费就留负评，业者认为影响商誉，提告求偿15万，但最后败诉，因为客人说的是事
实。
当事汽修厂业者：“我们的商誉，没来消费法院还这样判，他好像讲的是对的。”
刑事公然侮辱、毁谤都不起诉，连民事法官也认，消费者“表达意见”，不算恶意造假。
高雄地院庭长杨国祥：“是基于被告之真实消费经验所为之事实，陈述及对商家之主观评
论。”
律师刘思龙：“有询价业者说600元，他并没有夸大到6千，黑心商人是主观感受，跟有没
有实际消费没有关系。”
顾客问的价格就是600元，和其他业者比价，确实比较贵，没有扭曲事实，因此判汽修厂
败诉。其实出租车队都有“接电”救援服务只收300元，修车厂有时更便宜，两三百元就
能搞定。
其他业者说，夜间、假日确实有可能加收费用，不过事先一定会跟顾客告知，毕竟车程、
设备技术都要算一份工钱，就怕找的是来路不明厂商，反而后续维修费更贵。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.tvbs.com.tw/life/2166502
6.备注:
https://www.youtube.com/watch?v=2WOiSE4hjVQ
查了一下应该是
高雄简易庭 112 年度雄简字第 623 号民事判决
https://tinyurl.com/2ajbd72c
原 告 陈意鹏即速利汽车保养服务厂
被 告 蔡宗和
上列当事人间请求损害赔偿事件，本院于民国112 年5月25日言
词辩论终结，判决如下：
主 文
一、原告之诉驳回。
二、诉讼费用由原告负担。
google地图评论:
https://goo.gl/maps/sKdXeXaw7q2qtHwB6
好像删掉找不到该则留言了