楼主:
xra686 (索拉)
2023-06-30 15:45:39※ 引述 《season2011》 之铭言:
: 所以才说 柯文哲的强
: 真是不合常理 超出现有政治人物规格
: 像是侯友宜顶不住压力
: 证据没出来 就在惩处
: 然后到质谱仪出来百分百确定才开始反打
: 到现在还不能杀爆那群蟑螂
: 如果是柯文哲遇到这件事情
: 那就是顶着压力 等检验报告
: 然后所有政论节目天天干他
: 等到血液阴性测出来 就开始反打
: 然后老百姓看他跟政论节目干起来
: 干到质谱仪结果出来
: 一次干爆他们
: 整场收工
:
: 之前都是这么演的
: 主打一个
: 抗压强 不会在压力之下做错误的判断
: 决策快
: 吃的伤害多 反伤开的特别强
嗨,大家午安,
最近真的好热,冷气都开20度,
满头大汗好不容易买了午餐回办公室,
看到柯粉这样的言论,汗又流的更多了,
小弟我呢,虽然不当柯粉很久了,
但是对于柯学呢,还是有小小的研究,
你提到这种未审先判的情况,
在文哲当市长的期间其实发生过好几次,
这边举一个小小的案例来做讨论。
这边回到当初文哲第一次上任市长,
当初选举时,风风雨雨的提很多政见,
最引人注目的就是五大弊案,
当时赢得许多年轻人包含我的喜爱,
于是票就投下去了,
上任后,这个可不能怠慢,
市府开始全力彻查,
尤其其中三创案,因为也准备完工启用,
比起大巨蛋这种遥遥无期的,
三创、松菸这种快到终点的,
就算打,厂商通常也不太敢反咬,
于是文哲就违反你那种
“顶着压力等报告"的心情,
直接就狠打,有多狠呢?
台北市长柯文哲组
廉政委员会调查“三创开发案”,
调阅相关档案公文纪录后赫然发现,
鸿海集团以10亿元超低权利金拿下该案,
原来是因为该区域土地在都市计画上
虽为高价值的“资讯产业专用区”土地,
台北市政府却以兴建地下停车场为“本业”
、3C商场为“副业”的
“挂羊头卖狗肉”方式,
让财团可依《促参法》的
BOT方式来贱价租地,
其中呢最大争议就是,如果用地上权设定,
竞标租金可能可以高很多,
但是看新闻梁文杰质询,
好像本来土地就是拨用,
设定地上权就不能做其他目的使用,
所以最后只能用BOT,
这个应该是文哲他们当初不了解才乱轰,
但进入BOT就能用权利金的方式
来补一些土地开销,
后来文哲陆续不断放话,
鸿海郭董可受不了了,直接回击,
狠呛市府干脆公开招标内容,不要一直抹黑,
甚至登广告要求市府48hr回复。
2015-01-19
鸿海集团旗下三创数位园区近期遭各界质疑,
其实标案主体是地下停车场,但却开辟商场,
台北市政府也表示要彻查。
鸿海集团董事长郭台铭不满投资遭质疑,
今(19)日在各大报刊登广告,
不但宣布三创即日起停工,
要等一切合法后才动工,
并向台北市长柯文哲下战帖,
限其48小时内将招标书等文件公开,
并出面说明。
文哲当然也不是省油的灯,
什么了解案情、等报告,然后回击,
开玩笑,直接就回批。
台北市长柯文哲也强势回应:“不可能!”
柯文哲在记者会上表示:“鸿海财大气粗,
会花三百万以上传递一个讯息,我还是认为,
有问题的话到台北市政府来沟通,
我们随时都可以排时间来沟通,
有一点很重要,
台北市政府是公署、是公家机关,
不是‘鸿海公司附设台北市政府’,
没有一家财团可以说,
限48小时内要台北市政府做什么事情,
不然就要停工,这就是目前这个国家
最大的悲哀,
财团怎么可以如此的嚣张!我就明白讲,
依法行事,你要停就停,
到时候我就按照该怎么办就怎么办。”
够呛了吼,市府不是帮你开的,
要讨公道,自己来市府谈,
该怎么办就怎么办。
看到这里,大家可能觉得,
就是杀到头破血流了吧,
怎知这件事情办到一半,
风向就转了,
市府突然就回心转意了。
2015-5月中开幕前
柯文哲称郭守正为“小郭董”,
并称赞郭守正是诚恳的年轻人,想做事情,
“不会流里流气,也不像纨袴子弟”
,至于三创问题仍是回归法制面
这个法制面只的是什么呢?
其实指的就还是权利金,
权利金收少了,文哲要个台阶下,
刚好三创就有这么个破口让他抓住,
台北市长柯文哲今天回应称,
三创若通过申请变更的相关审查,
届时所有权利、义务及权利金,
可能需要重新谈判。
他并指出,三创目前还有3个楼层
尚未核定,因涉及变更原有设计,
跟原来计划书不一样,
这就需要重新谈判,所以他的态度是,
第一、要先通过市府变更设计、
使用的相关审查,
第二、如果确定要改变,
市府与三创间的权利、
义务和权利金,全部就要重新磋商。
简单来说,你楼层使用变更了,
权利金当初少的部分,我要跟你鸿海要了。
后来当然三创也正式启用至今,
台北肥宅要补货也都杀到三创爽爽购物,
我个人是觉得不错啦,
就是机械停车位很不好用,
停的很紧张,不过吼,看似美好的结尾,
其实中间出了很多奇怪的地方,
所以后世柯粉在用三创帮文哲
反击异议份子时,
总是有几个点他们不太容易跨过去:
一、五大弊案,当时真的能要钱的,
就是美合市、大巨蛋、松菸、三创,
美合市大家知道了,
就是仲裁然后日胜生认赔,
虽然我觉得赔的少了,市府应该要上法院,
但是既然有走过法律程序,
那市民也只好认了,
但是另外三案里面,
松菸大家都查得到,
谈判后权利金调高了,
一年56万调高到900多万,
大巨蛋大家也查得到,
议约后权利金也调高了,
从0%调高到0.6%,
独独三创是查不到的,
如果文哲当初信誓旦旦,
2015年4月22日
北市:请三创提楼层变更财务分析
既然变更使用,市府也认为营运营利增加,
最后到底谈到了什么,
为什么其他案子虽然声音小
但是调高权利金的新闻都还有,
唯独三创什么都没有?
是市府当初冤枉鸿海?
还是市府谈到了更高的抽成?
到底结局是好是坏,还是可以公开的吧,
还是只要跟厂商黑箱谈完就不了了之,算了?
这样的态度,反黑箱还能讲的那么大声?
二、承接上面问题,
三创在文哲任内也是使用很多年,
市府没能力要到钱,市库少一点收入,
毕竟也是文哲在编预算,
自食恶果,那也还可以接受,
像大巨蛋这种,摆明文哲任内拿不到
一毛权利金的事情,
为什么要在你卸任之前帮后面的市长谈完?
大巨蛋今年可能完工,就算明年启用,
那蒋万安至少这个任期也可以
收两三年的营运权利金,
如果你没本事谈到更高的权利金,
为什么要影响后面市长的预算?
这是负责任的市长该有的作为?
三、三创案攻防期间,
文哲不断放话,“财大气粗”
“财团怎么可以如此嚣张?”
“我选举没拿过你(郭台铭)的钱,
我没有欠你”
甚至施工期间还出过这样的事情,
为了三创园区开发案,
鸿海集团总裁郭台铭大手笔砸600万登广告,
高分贝呛声台北市长柯文哲,最后由三创董事长、
郭董长子郭守正2月5日赴市府和财政局开会协调,
承诺空桥工程即日起复工;
但是,农历春节期间柯文哲前往光华商场、
三创园区视察,赫然发现,
不仅空桥没有已经开始施工的迹象,
现场甚至连施工使用的建材、备料都没有,
现场摊商也忍不住向柯文哲抱怨,
顿时让柯觉得脸上无光,
最痛恨被欺骗的柯文哲当场脸色一沉,
随后指示财政局,要郭守正务必履行承诺。
最后是怎么处理的呢? 其实我也不太清楚,
因为我好像没有走过,
但是后来勉强完成空桥后被骂的很凶,
2015/04/14 从三创园区要连结到
光华数位新天地的两座空桥,
正在加紧赶工中,却遭到光华数位
新天地自治会投诉,
就算建筑物楼层有高低差,
为何一座空桥连结三楼,
第二座却要从四楼通到五楼,
造成空桥的坡度太陡,
怀疑是在争取空桥过程中遭三创变相恶整。
从大巨蛋到三创,
其实都能很明显的看到文哲有一个特性,
未审先判,这是文哲选举时候的老路,
会先在选举时放出很大的风波,
但在事情回归实务后,它会转向温驯,
最后事情就会草草收尾结束,
八卦乡民大多搞不太清楚BOT这件事的本质,
它在建造完成到营运,最后到营运时限后,
是要Transfer回到国有的,
也就是未来它会是公有建筑物,
因此很多时候并不是BOT厂商
要怎么做就怎么做,
虽然BOT契约有时候需求
没办法写的那么详细,
但并不是市府就可以任由厂商
想怎么样就怎么样,
更别提违反建筑法或是都市计画法,
那都是要依照法律照步骤执行改善,
在三创案等这样的BOT,都可以看到,
文哲与财团一开始非常大力的互杠,
但在执行后逐步转向,
然后草草收尾,
最后连结尾是怎么结束的,
都不太想让市民知道,
然后现在很多人觉得文哲说的事情
他都会认真去做,
这是身为柯学家的我目前观察到的现状。
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com