冠上教育平权这种标题当然大家都会说支持，
但你逻辑最大误点是你确定私立大学都有不错的教育吗?
现在很多私大念起来和高中差不多，学生出去也是做不用读大学也能做的工作，
台湾的顶大在国际排名都只能算差强人意了，私大水平更是不行，
这种私大叫做"不错的教育"吗?
那怎样提升私大教育水准，简单，给钱啊!不是给学生钱，
而是直接给私大钱让他们有经费提供更好的教育。
现在低收入户读大学早就有学杂费补助六成了，要再补助穷人也不是不行，
但与其给有钱人钱不如把钱省下来给大学或穷人补助。
每届学生超过七成会上大学录取率可以超过一百趴，收都收不满，
到底更需要钱的是所有读私大的学生还是我们的大学?补助有钱人真的是教育平权吗?
※ 引述《galilei503 (鼓山小早川濑那，参上！)》之铭言：
: 以前的教育
: 穷学生
: →努力→考上国立→人生过得好一点
: →努力→但考不上→社会底层挣扎
: →不努力→考不上→社会底层挣扎
: 富二代
: 努力→直接出国离开台湾→幸福一生
: 不努力→直接出国离开台湾→幸福一生
: 现在大补助时代来了
: 穷学生
: →努力→考上国立→得到良好教育
: →努力→考不上国立但也念得起私立→得到不错教育
: →不努力→考不上国立但也念得起私立→得到不错教育
: 看起来有助于消除社会阶级？
: 不给他们钱读书，也是增加8+9数量而已
: 但感觉又对努力考国立的不太公平
: 大家觉得呢？
: 还是“社会就是要有阶级啦”