令人难以理解的诉讼，苹果要求瑞士果农组织改标志
https://ccc.technews.tw/2023/06/20/apple-fruit-union-suisse/
科技新报 / 邱倢芯
瑞士有 111 年历史的果农组织 Fruit Union Suisse，标志为一颗完整的红色苹果，苹果
右上角有代表瑞士的十字；但现在 The Fruit Union 担心是否得改标志，因科技巨擘苹
果试图取得“苹果”的智慧财产权。
Fruit Union 董事 Jimmy Mariéthoz 称很难理解苹果为什么要争这个，因 Fruit
Union 标志看起来并不像苹果那个“咬一口的苹果”商标。
虽然此案让瑞士果农十分困惑，却是时常发生的事。世界智慧财产权组织纪录显示，苹果
曾向全球数十家智识产权主管机关提过类似要求，且还取得不同程度成功，如日本、土耳
其、以色列及亚美尼亚等国都默许这件事。苹果一直在扩张拥有这类水果图示的智慧财产
权。
早在 2017 年苹果就试图取得瑞士的“苹果”商标权；苹果向瑞士智慧财产权局（IPI）
提交申请，要求获得称为 Granny Smith 苹果品种的逼真黑白描绘智慧财产权，但
Granny Smith 只是青苹果品种之一。苹果申请文件还列出此商标潜在用途清单，适用电
子、数位及影音消费性电子产品。
经过苹果与 IPI 长期反复确认，IPI 去年秋天部分批准苹果申请，并称苹果只能拥有部
分商品权利，但苹果今年春天又上诉。
Mariéthoz 表示，Fruit Union 对苹果要求感到担忧，因为不清楚苹果试图保护的“苹
果形状”有哪些用途，且苹果向来非常积极追究认为被侵犯商标的动作。Fruit Union 担
心苹果对任何“苹果”视觉表现都可能提告，这对 Fruit Union 来说是非常大的限制；
理论上来说，只要以“苹果”当作广告形象，就有可能身处险地。
这也不是苹果第一次为了商标权开战。多年前苹果与苹果唱片（Apple Corp Ltd.，披头
四成员成立的公司，青苹果为形象）为了商标缠讼 29 年，1978~1981 年是双方首次诉讼
，当时判决结果是不干涉对方专业，苹果也付了 8 万美元和解金。
前期双方还算和平，因科技产品与音乐领域还没重叠，不过随着电脑应用蓬勃发展，双方
因“音乐”开始另一波诉讼。1991 年苹果支付 2,650 万美元与苹果唱片和解，希望使用
“苹果”商标复制、播放等传输音乐，但不得发行实体唱片。
但 2003 年时苹果推出 iTunes 服务，让苹果唱片再度提告，只是结果不若前两次成功，
因 2006 年法院认为苹果没有违反双方商标协议（发行实体唱片），让苹果拿下交手首胜
。2007 年传出苹果以 5 亿美元高额向苹果唱片买下商标权，才使商标战落幕。