喔是喔？要这样子酸喔？现在少子化都已经一堆学校准备退场了，不想想台湾的未来发展，不想想台湾的教育发生什么问题，只想要花钱解决问题，我怎么看都是财大气粗的人才会做的事情吧？现在反正先花钱的人先赢就对了，不能质疑不能反驳，一被问就马上摆姿态酸别人，而且这到底什么垃圾政见，早就已经有清寒补助了为什么还要多一个还是特别补助“私立”，是瞧不起公立大学的学生？认真唸书上公立的辛苦人就不需要补助？提这个政见的幕僚应该要检讨一下吧
※ 引述《usokami (无名行者)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名:
: 记者吕晏慈／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 学费补助政策买票？　赖清德竞办：柯文哲从小资源多无法同感
: 4.完整新闻内文:
: 民进党总统参选人赖清德抛出补助私立大学学杂费政见，教育部则规划明年2月起上路，
: 估计全国约59.1万名学生受惠；民众党总统参选人柯文哲批评这是“政策买票”。赖清德
: 竞选办公室发言人陈世凯22日反击，柯文哲从小就有良好资源，没有后顾之忧，因此无法
: 同感多数家长为孩子学费的烦恼，以及学生面对学贷的徬徨和担忧。
: 陈世凯说，“赖清德是矿工之子，父亲早逝，母亲四处辛勤工作，含辛茹苦的拉拔6个孩
: 子长大，赖清德是靠着半工半读顶着经济压力与求学压力，才能够成为赖医师；不像柯医
: 师般，从小开始就有良好的资源，可以没有后顾之忧，也因此才无法同感多数家长需要为
: 孩子的学费而烦恼，以及学生面对学贷的徬徨和担忧”。
: 陈世凯补充，过去，不论是赖清德担任行政院长任内所通过的租赁专法、青年成家优惠贷
: 款、租金补贴，再到近期的补助私校学杂费等政策，都是希望能在青年努力的过程中，得
: 到政府的更多帮助。因为这不仅是赖清德个人在求学路上的生命经验，更是民进党执政以
: 来所致力的目标。对于年轻人的照顾，不应该区分政党。
: 陈世凯反问，如果所推动的政策都要因为政治攻防而被抹成政策买票，那么台湾的社会该
: 如何更进步呢？若因为政党的不同，就将立意良善的政策沦为政治口水，实属台湾社会的
: 悲哀。真心希望，对于“国政”应该回到理性的讨论，而不是用情绪性的言语攻讦，一再
: 造成社会的撕裂与对立。
: 此外，民进党发言人张志豪也表示，民进党政府就是要翻转“逆向补贴”的困境，让教育
: 落实实质公平化，总统参选人应该负责任的就政策面进行论辩，而不是充斥高傲冷血的菁
: 英主义，若老是用“选举买票”、“大撒币”这种廉价的政治语言，恶意带风向操作负面
: 标签化福国利民的政策，只是在否定政府对政策延续性的努力。
: 张志豪表示，公立大专每年平均学杂费约6.2万元，私立大专则约11万元，一年的学杂费
: 差距将近5万元。而公立大专确实获得国家较多补助，且平均而言，就读公立大专的学生
: 家户所得较高，这长期造成高教资源分配的不平等，国家补助私校生的学费、缩减公私立
: 学费差距，是为了降低社会不公平，从源头减少学贷的借贷，让不同社经背景的学生，都
: 能享有可负担的高等教育，让青年有余裕投资自我，追求自我实现。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20230622/2525600.htm
: 6.备注: