汝题啦，刚刚我朋友阿仁啦，发表了他对台湾教育政策的一些看法，认为基于公平教育应该
弭平公私立学校的学费差距，使你各位可以公平的作科系选择。
但4我看阿仁他所观察到不平等现象好像是指想要弥补某些成绩因为不理想只能填后段私立
学校这个现象，然后好像怕会被认为有违平等原则（毕竟实在找不到公私立学校不平等的地
方在哪）所以连公立一起补助的样子（个人看法啦）
可4:
现在大专院校的教育政策重点在于大学太多导致大学生素质良莠不齐，刚好现在少子化顶大
门槛比起以前降低很多，致使后段学校面临学费问题，那本来就应该顺水推舟刚好可以拟订
一下学校的整并政策，让资源做最适分配，毕竟后段学校的存在本来就会挤压到其他学校可
以获得的资源空间，怎么会是搞这个让那些后段学校继续苟延残喘呢？
再者基于第一点，那些后段学校的学生本来就志不在读书，而且实际上他们的问题不是填不
到科系，而是需要一张大学生文凭，科系选择对他们来说本来就不是问题，那不如让文凭恢
复应有的水准，这样就没有那些没意义的文凭需求，所以这政策这样做的目的在哪？针对这
个应该安排就业辅导或是协助职业专长训练等等比较有效吧
再基于第二点，台湾高中高职目前的教育方向其实没什么区别，最后只是一个填科大，一个
填普大，一样学理论，只是一个提早三年而已。但一样现在少子化，既然科大即将退场，高
职理应没什么用了，就一样改成职前训练所还好一点，跟上述整合一下，那这样就没有学费
问题了。还不如弄个其他名义还比较名正言顺也可以好好规划一下，否则人民听到高中职免
学费还不分公私立只会觉得来闹的
反正也只是他们骗选票的口号而已，不过既然已经成为话题，肥宅怎么看？而且如果真的实
行反而压缩其他公共政策的预算…