https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9275
【错误】网传“孩童巴比妥检验64后面的（-）不是阴性，而是代表应该零检出”？
2023-06-20
经查：
【报告将随时更新 2023/6/20版】
台湾社会近日陷入幼儿园喂药相关争议，社群平台有贴文以尿液筛检的初步报对医检专
业提出诸多说法，查核结果如下：
一、专家指出，网传的检验报为使用免疫法的尿液初步筛检，结果是：巴比妥酸盐类检
测值低于阈值200ng/mL，判定为阴性。其64数字后的（-）就是阴性的意思，此（-）并不
是如网传所称，是指体内不应该有，只是实验室单纯依试剂说明书判读发出的报告。
二、专家表示，酵素免疫法的尿液筛检便宜、方便，且易于执行，但缺点是可能有伪阳性
或伪阴性，解读尿液初步筛检报应综合考量受检者用药史、病症、采检检体与时机，以
及使用的仪器检测方法等，若有疑虑应该送质谱分析进行确认检验。不宜以尿液初筛报告
就做出有无用药之判定。
三、网传称巴比妥应该零检出；专家指出，正常状态下人体内不应该有巴比妥，期待是“
零检出”，但实务操作上，仪器检验都会有其侦测极限，只要低于侦测极限就测不到，因
此检验报告显示为“未检出”，而不是“零检出”。
此外，免疫法的尿液筛检可能因交互反应作用之干扰而容易导致检测出微量数值，有数值
并不代表就是该毒物。
四、专家指出，网传检验报其结果为阴性，但此为司法调查案件，要确认是否有检出，
且其检验数值64高于仪器最低可侦测浓度，表示有检出疑似物质64ng/mL，因此应进一步
做质谱分析，确认其64浓度数值反应是其他化合物的交叉反应作用，或真为巴比妥酸盐类
。
网传讯息引用检测巴比妥酸盐类的免疫尿液初步筛检报，错误解读（-）不是阴性，也
错误理解毒物筛检不会有伪阳性，是对检验法和检验报的错误解读，因此为“错误”讯
息。
【查核声明】本查核报是针对网传尿液检验报的解读进行查核，新北市幼儿园案有无
喂药情事，已由检方侦办中，不属于查核范围。