4/27是送检时间，检体外送时间
外送的检验不大可能当天就知道结果啦
就算不懂医疗，也要用用脑袋
刻意带政治操作风向
罔顾真相与小儿安全
实在不可取
※ 引述《bulden (要死的生鱼片)》之铭言：
: ※ 引述《disinsightme (苦笑生活)》之铭言：
: : 如果单纯针对药物是否是老师下的确实有待查证，幼儿园饮食污染有没有可能这是一
个
: : 但你这样洗就忽略了：
: : （1）第一批自行检出的家长（根据BBC报导不止一人）如果没有问题，就不会有相关
系
: : 通报，甚至报案。医师也不会跟家长说明药物残留的疑虑
: ‘医师也不会跟家长说明药物残留的疑虑’
: 看到这句，就知道你不了解医师!
: 医师的态度就是宁可杀错，不可放过。
: 本人昨天贴过曾伟杰医师的看法，和他们的标准流程!
: 第一线医师若看到报告疑有微量毒药物暴露/残留的个案时，建议先通报家防中
: 心。
: 但下一步，应立即请检验科保留检体，后续转介给有质谱仪的实验室复验，
: 以确认真相。
: https://imgur.com/MWYTffm
: 这张药检单明明是4/27号出来的，我就问一点!
: 家长有没有在4/28通报?
: 就台大儿少保护医疗中心的建议是即刻通报家防中心，即然你4/27就检验结果出来了?
: 那何时通报就知道了，因为你怕有残留，就应该保留当时的检体，移交有质谱仪的单
: 位进行定向检验!
: https://imgur.com/X0cPQvT
: 这是看起来比较信得过的时程。
: 5/15接获通报，那半个月，家长有疑虑，拖半个月才通报新北巿。
: 不过是不是也有可能先往卫福部或是教育部通报?
: 如果有，那卫福部和教育部应该会有记录吧!
: 这个时程拖了半个月，如果当下直接将检体交质谱仪，大家现在基本就不会在这里等毛
: 发了!
: ※请记住，家长担心小孩在幼儿出状况，不管是霸凌或是虐婴等情况，台湾不管
: 中央政府和地方政府早就建立相关应对机制了，结果你反而先找民代?一般不是政府单
: 位不受理，才找民代吗?
: : （2）新北市政府对这整件事情根据家长的反应，6月新闻延烧后才真正开始有积极作
为
: : 月看起来整个配套跟后续反应都“相对”消极。
: https://imgur.com/X0cPQvT
: 消极!
: 以新北巿处理的地方你要说消极?
: 本鲁是觉得你只想骂侯友宜本人怎么不在当下开记者会吧!
: 是不是要侯友宜本人在五月十五日接到当天开记者会才叫积极?
: https://udn.com/news/story/7320/7239639
: 看看台南这个案例，院方发现疑似状况就立即通报社会局了。
: 你看新北的时程，5/15日接获通报，教育局日当立即到院稽查，然后社会局当日即动一
对
: 一个案追踪。
: 除非你有明确证据说新北巿有吃案，要不然怎么做才不算消极?
: : （3）就算不是老师或幼儿园，这算是严重对孩童健康的损害，照理来说政府收到通
报?
: : 对该孩童的居住环境有积极作为。
: : 你讲的“故事”并不是一开始那群家长的“主要故事”，但不管蓝绿白黄，媒体都会
为
: : 续议题热度报导相关消息展开其他的“支线故事”。
: 你自己就有立场才会发这一篇了!
: 5/18就启动司法侦办了，现在检调没有讲侦办进程，你就认为没有积极作为?
: 你怎么知道检调对幼童居所没有相关侦办动作，明明幼儿园老师被带回问讯了!
: 另外媒体喔，自己有没有加油添醋我是不知道!
: 我只看到三立的政论针对64(-)去放大，连64奈克都可以写成64微克，然后放大标整天
: 轮播，还放在YT上，还信一个会造假又不更正的媒体推播的内容，看起就很像应了那句
话
: ‘什么人看，什么鸟’
: https://imgur.com/Tp3L6iE
: 我想起之前阿娟在报导光洋科股权之争的内容时，因为其中一段的时间点错植，隔天阿
: 娟还利用节目的一段时间，公开向光洋科道歉咧，弄错道歉就好了，也不是什么大不了
: 的，问题是现在一堆人单位弄错不道歉，不公开道歉你说不是政府操作?
: 结果你信政府操作?