没有人觉得性骚扰的规定连明白阐述都没有是一种压迫吗？
性骚扰明明是女生在用的东西，
然后
她们用一种很隐晦的方式试图告诉你
“你不够格跟我们捉i,只有那些真的很不错的男性才可以有这种资格”
当然，在资本社会里，
贫穷人不被欢迎进入有钱人聚集的餐厅、
社交场所，那都是合理甚至合法的事，
可是性骚扰呢？
同样也是有阶级之分，优质男、普男、恶男..
可以！我当然可以接受男性依照条件被分等级，并分别有各种待遇
可是 那些女人永远都不肯出来明讲：你是属于哪个等级，拥有可以对女性怎样的行为的权
利。
我就问：你既然要立法，那你怕什么？
例如：出本非正式的规则、守则、标准，
或写一本案例，如何等级条件的男性，
如果对女性伸出手，女性将感到不适，
心理恐慌，回家啜泣，你可能因此被加以定罪。
谁都不想被低劣品质的异性
有深入到产下基因的关系层次之牵连，
男对女或女对男都如此
这些明明就是事实，女人们也需要男性这么配合，
站在人类进化的角度来说，
我们每个人也应该联合让人类的基因库更优质，
汰除掉那些不良的基因。
但你搞这些性骚扰的法律，
讲得模模糊糊，
女性也都没清楚讲好自己不接受的类型
都是“事后”依据自己的感受，才做出结论：
：
这个人 性骚了
或
这个人 不算性骚
欸！假设有一个红绿灯 ，
你得骑过去 才知道它刚才是不是红灯
如果是然后就会被罚6000块
这种规定像话吗？
（感觉有红光、有绿光 也不行
既然你要责罚人，你就要明白显示）
但女性，不敢这么做，不愿意得罪人、不愿意扮黑脸
然后事后才来说“当时我心里很不舒服，但我不敢讲”
对
还真的就是这样呢
也许还有人会告诉我：性骚扰不是只有女性会，男性也会被性骚扰
（意思是这不是女人的需要，订这些东西
不是我们受惠而已的在甩锅..
少来！就是女人拿来制约男性的 噢 是“低等的”男性）
性骚扰明文有罚则
这是一种压迫吧？
我说的话 性骚扰你最多就只能当民事赔偿处理
除非有明确的规则
一体适用，没有摸一个地方 或说一句话，
有 谁可以谁不可以 的分别；
也没有
完全一样的行为（摸一个地方说一句话），
对同一个人，
可能是有罪的行为，也可能是没罪的行为
总之就是
让人知道
让人能预判
让人确定
然后 你才来做法律。
配套就是多加用书籍、
案例解析
让每个你觉得该宣传的男性朋友
更清楚了解
现在就是，故意不讲
等你因为欲望做出求偶行为，
越界了
犯了
才越想越不对劲
人类的男女，男性就是被课以
要负责追求女性
主流明明就是如此
一方面要男性追求，一方面又要在追求过程
有刑责
为什么男性要负担那么高的风险？
明明是女性也需要的事
装得都不需要繁殖
然后每天看杂志化妆健身美容护肤增强吸引力
吸引力就不是力？
笑死
人从高楼掉下来 就摔死了
有没有挂？