查了一下
应该都是工程师或助工
最后一段的“所得及财产”应该是指（年薪+资产）吧？
例如年薪150万+一间1000万的房子（贷款700万）
这样所得及财产就是150万+300万=450万？
※ 引述《lovea (lovea)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名:
: 记者刘人豪／台南报导
: 3.完整新闻标题:
: 台积电夫妻档婚变！　爱上年轻女工程师...他抛弃年薪400万妻子
: 4.完整新闻内文:
: 一对夫妻同样在台积电任职，妻子发现丈夫性格大变，用手机时也会挡住萤幕，于是她
开
: 共用电脑使用Instagram，意外发现丈夫跟小三间的亲密对话，还发现他们出游且互相
拥
: 抱、接吻，于是愤而跟丈夫离婚，并提告求偿慰抚金100万，台南地方法院认为事证明
确
: ，审酌后判丈夫跟小三应连带给付10万元。
: 判决书指出，妻子表示她与丈夫结婚5年育有一女，没想到2022年时丈夫性格突然大变
，
: 对她及女儿态度逐渐变得不耐烦，使用手机时也会刻意挡住萤幕，且时常使用手机至深
夜
: ，怀疑丈夫出轨，同年7月，她使用夫妻共用电脑开启Instagram，发现丈夫跟小三间的
亲
: 密对话，丈夫还坦承确实有跟小三发生拥抱、接吻等亲密举动，没想到丈夫之后还偷偷
请
: 假，去看小三外拍，开车载小三游玩，还在车上拥抱、接吻，亲密举动全被蒐证，让她
火
: 大与丈夫办理离婚登记。
: 妻子指出，丈夫跟小三之前为同事关系而认识，又小三曾车祸受伤，丈夫当时有带她一
同
: 前往探望小三，故小三知道丈夫为有配偶之人，竟仍与丈夫持续亲密举止，已逾越一般
社
: 会通念之社交礼仪分际，而有不正当交往关系，请求被告连带赔偿慰抚金100万元。
: 丈夫辩称，小三有在著名庙宇及景点进行外拍工作，此为个人公开行程，且诸多往来信
众
: 及游客均可自由观赏，他自行前来观赏属友谊间捧场，无侵害配偶权，且搭车外出仅能
证
: 明2人确实相互熟识，出游、拥抱并无涉及与性行为有关接触，应不构成配偶权侵害。
: 法院调查，妻子任职台积电，2021年所得及财产约为444 万元；丈夫任职台积电，2021
年
: 所得及财产约为222万元；小三2021年所得及财产约为75万元。法院认为，本件事证明
确
: ，双方攻击或防御方法及所用之证据，不足以影响结果，依民事诉讼法判丈夫及小三应
连
: 带给付妻子10万元。可上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20230607/2515162.htm
: 6.备注: