Re: [新闻] 快讯/立院三读修正《再生能源条例》 改

楼主: violetking (梦想就在前方(♂))   2023-05-29 13:12:57
对于建商、雇主,就是鼓励、劝说,不行就没辙。
对于小老百姓,也是鼓励、劝说,不行就立法。
台湾不缺电,装这根本不符成本。
不然发的电比照绿电厂价格全部卖回台电,
再折抵每月台电电费,还可以考虑一下。
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言:
: 几个问题
: 1. 北部也需要吗? 基隆宜兰那种日照天数,就算是台北也没好到哪里去
: 2. 目前反向供电的条文根本没出来,你叫一堆新建筑装上去单纯自用吗?
: 3. 商业用建筑还好,一般纯住宅大楼请问一下维护费是谁要出? 管理费支出?
: (抱歉刚刚看其他新闻,只有政府机构和公营事业,所以这点不是问题了)
: 4. 建筑高低有落差,结果高楼层直接被旁边较矮建筑的太阳能板反射光照死XD
: 5. 请问一下立委诸公有没有算过成本和效益就立这条法律?
: 完全没看到任何精算或是配套,无法理解这样的概念要怎么Z>>>B
: 有人可以讲解一下吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com