因为机构效应
https://www.npf.org.tw/2/20936
机构效应(House Effect)是指政党利用民意调查作为政治攻防工具，设计有默认立场、正
面政治宣传，或是负面攻击政敌资讯的问卷题目，选择对默认立场有利的抽样母体，而这
样的做法只是利用民意调查数据为政党利益背书，造成某些民意调查机构操弄民意，同时
也是造成拒访率较高，损害民意调查公信力的原因。因此，所谓的机构效应指的是“同一
机构的民调结果有相当的稳定性，而不同机构间的民调结果有相当的歧异性。”亦即每个
民调公司做出来的结果都不相同，而其背后所隐藏的事实就是民众对民调公司的认同问题
，因此，凡是政党属性相对明显的民调公司所做的民调分析及结果，其可信度通常偏低。
====
机构效应是指做民调的机构造成的影响。
包含在取样方式上动手脚，像是利用问卷题目暗示或默认前提什么的。
还有各种玩法....
另外就是台湾民众对民调机构本身的看法，台湾人只要觉得做民调的机构和自身立场不合
就可能会拒访或口是心非。
所以你看台湾民调的拒访率都不低，这会造成很大的误差。
所以结果就是台湾民调各家差距大。立场越鲜明的机构做的民调可信度也越差。