今天的结局就是警察执法过当（两支警告）
毕竟大部分的人都是透过影片来了解
所以就用影片的角度来分析
第一部
开头浩克开扁警察（因鸡胸肉缺货）
这边的现实结局
“警察单方面被打”
IF这边警察直接警棍硬碰硬
制服浩克导致浩克受伤
是否有执法过当的疑虑？
第二部
浩克人已经坐在超商外（未确定情绪状况）
这边的现实结局
“警察持警棍开尻，浩克头破血流”
IF a：这边警察不使用警棍，巡逻车带回警局
这样浩克需要负“民事赔偿”“袭警”的责任
受害者：警察（1名脑震荡、1名脸部挫伤）
但大家讨论的争议点是下面这个
IF b：这边浩克突然再度暴走
徒手打死两个警察
事后浩克被判刑 法官表示可教化
受害者：警察家属
所以目前最优解就是IF a
但是当下的情况没人能保证会不会走向IF b
我个人认为警察唯一有争议的是打头
虽然不确定打身体或手会不会也算执法过当
毕竟当下的情况只有警察自己最清楚
各位怎么看？