为了一个没礼貌的，去攻击店家，真的认为很应该？
太多人都是听到“肉搜”就去骂阿，不就也跟那个女的一样
1.没消费
2.人家没对她无礼或无理
3.讲一堆都她对的废话，就是店家没让她未满低消就进去坐？
各位，应该去看看那间店的样子
他是路易沙吗？
还是全家咖啡 7-11 city coffee？
从google上看到他们外观 它们的产品
到底哪一点会需要去满足这样想挑便宜的消费者？
如果是钱带不够，就换别间
如果是觉得吃很饱 只想喝咖啡 就也换别间
以那间连家具都千挑万选的
人家会一直想去的精品店
真的不值得超过200元消费？200元饮品？
店家应该不只两个男生在经营
当时这位没消费给人家一星还写一堆理由说比他好的咖啡店很多的
是不是对人家员工态度差呢？
一间有用心的店
真的不稀罕像那位一样的客人耶
人真的不要只看外表
也许该位是漂亮
但行为跟起心动念真的是很糟糕
换作.jpg是你砸心血的经营
真的welcome那种份子吗？
用怎样被对待去反推是否当时的态度是很不好
这不是单方检讨有用的！
※ 引述《ThisIsAnID (这是一个ID)》之铭言：
: 阿肥发现有一间咖啡厅
: 人家给咖啡厅一颗星 老板整个大爆怒去肉搜+公审
: 后来被网友洗评价
: 结果他又出来说
: “没在意那几颗破星”
: https://i.imgur.com/mkALqig.jpg
: 这太逻辑崩坏了吧
: 有挂吗？
: ※ 引述《stevenchiang (RF)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : ETTODAY
: : 2.记者署名:
: : 记者刘人豪／台北报导
: : 3.完整新闻标题:
: : 独／给咖啡厅一星负评...反被肉搜开呛还扯行天宫　女客怒告了
: : 4.完整新闻内文:
: : 台北一名陈姓女子，15日光顾捷运大桥头站以韩系质感闻名的咖啡厅，因为过程不愉快
: 留
: : 下了一星负评，没想到却惨遭店家肉搜PO上IG，将女子的脸书大头贴与内部照片搭配文
: 字
: : ，放上IG连发30多篇文狠呛。对此，陈女表示已经向警方报案提出刑事告诉，并且委请
: 律
: : 师处理，并要求咖啡厅3日内说明，否则将依法追究刑事民事责任。
: : 陈姓女子日前到咖啡店准备享受午餐后的下午茶时光，在点餐过后，被告知“有低消”
: ，
: : 于是加点了某样商品，店家以商品卖完了为由请她另选，不过因为刚吃饱，最后选择不
: 消
: : 费离开该间咖啡店，并留言Google评论“台北很大，优质咖啡店很多。要选择哪间大家
: 可
: : 以自己考虑一下”，留下一星负评。
: : 店家在晚间见到Google评论，直接肉搜陈女的脸书并PO上网，还把陈女脸书中的照片合
: 成
: : ，甚至拿出来评论狠呛。16日下午该间咖啡店也公布监视录影的影片继续评论陈女。并
: 在
: : 限时动态中表示，“请问我们店家从头到尾做错什么，XX，妳真的很闹欸，妳可以评论
: 店
: : 家，店家也有权利评论客人，尊重两个字都做不到，妳早该识相离开，我还让你倒杯水
: 吹
: : 个冷气再走，妳以为我开的是行天宫喔？”甚至还说到，Google那几颗破星打从开店我
: 就
: : 没在care。
: : 《ETtoday新闻云》今（17日）询问陈女，对于店家公审的行为有何想法，她表示，已
: 经
: : 向警方报案提出刑事告诉，并且认为店家用IG张贴她本人、亲友或第三人之个人资料、
: 当
: : 日造访店家的截图等，并加注贬低性及侮辱性言论，涉公然侮辱罪、加重排谤罪，并严
: 重
: : 侵害隐私权、肖像权及名誉权等，并委请律师后续处理相关事宜，要求店家3日内联系
: 律
: : 师说明，该律师事务所也指出，否则将依法追究刑事民事责任。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: : https://www.ettoday.net/news/20230517/2500784.htm
: : 6.备注:
: : 吉祥如意