“AI孙燕姿”大陆爆红 陆官媒：涉侵权与伦理问题
联合报／ 记者廖士锋／即时报导
大陆近日网络非常流行“AI孙燕姿”所翻唱的诸多歌曲，不过相关情况因为法律规范不完备，也引起诸多讨论。而大陆官媒引述专家指出，用AI继续制作歌手演唱的歌曲，除了涉及侵权争议外，还有伦理问题。
目前在大陆的影音平台B站上，“AI孙燕姿”相关影片已经有上千部，同时包含“发如雪”、“半岛铁盒”、“爱在西元前”等由“AI孙燕姿”演唱的歌曲，都已突破百万点击。其他平台如西瓜视频、小红书也有极多“AI孙燕姿”演唱的影片。
大陆官媒“中央广电总台中国之声”13日引述北京清华大学人工智能国际治理研究院副院长梁正介绍，AI歌手基本上是用开源的生成式语音训练模型，集纳一些语音素材进行训练，也就是获得孙燕姿没有伴奏与混音的原始声音，输入模型中训练，得到可生成孙燕姿音色的模型，与真人演唱的音色并无二致。
梁正认为，AI歌手以及由此可能扩展出的AI虚拟人，背后还存在着巨大的伦理问题，“比如，AI用某个网红的声音去训练，然后同时跟很多人一起做情感交流，这就可能会产生很大的道德伦理问题，稍微处理不当就会踩到伦理红线”。
报导并引述法律专家北京市岳成律师事务所高级合伙人岳屾山分析指，大陆“民法典”里，声音保护参照肖像权保护进行，而肖像权又有明确的规定不允许进行伪造，“这可能会涉及侵权”。另外虚拟歌手可能会造成故意误导、混淆或者是形成假冒别人的名义等行为，“可能会涉嫌不正当竞争”。
国浩北京律师事务所合伙人粟晓南则称，如果仅仅是音色或者唱腔，本身是不受著作权法保护的，“但是在商标法的规定当中，声音可以作为‘商标’来保护”。他还强调，生活中利用别人的声音进行欺诈的案例已经出现。
此外，中共政法委机关报“法治周末报”13日也引述浙江垦丁律师事务所主任律师张延来分析指，AI表演所用到的人物形象、声音以及作词作曲如果没有经得相关权利人的同意和授权，会构成侵权。如果是涉及到词曲的未授权使用，会侵犯原著作权人的权利。
他还表示，AI合成声音主要的风险来自于会被用于诈骗和其他衍生犯罪行为，比如利用家长声音拐卖儿童。而对于大陆很多AI翻唱影片发布者标记了“免责声明”，张延来则强调，“这样的文字声明没有什么法律意义，反倒在一定程度上可以证明行为人对于侵权是明知的”。
不过也有专家认为，在大陆现有法律体系下，“AI孙燕姿”很难构成侵权。蓝鲸财经采访了中国法学会智慧财产权法学研究会副秘书长姚欢庆，他即指出，AI的训练用到了大量素材，实际可能素材都是合法的。她指出，把孙燕姿所有歌曲都是正版光盘买回来，投喂给AI来总结它的音色，AI使用孙燕姿的录音制品进行训练的行为是否构成侵权？“在我国著作权法下，这种情况原则上是不构成侵权的，一般还是应该被归为正常使用的范畴”。
https://udn.com/news/story/7332/7163316
心得：
我AI金城武