Re: [新闻] 打脸郭董?卫福部秀合约 无“独立台湾政

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2023-05-10 14:43:24
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之铭言:
: 看来看去真的有够可悲
: 什么叫故意用中共不喜欢的名字?
: 那你应该去怪中共啊怎么会怪CDC?
: 正常人的想法应该是
: “买疫苗用什么名字都可以买吧”
: 结果某翻车族群的想法是
: “为什么你故意要用那个名字买疫苗”
: 哇靠
: 不去怪中共玻璃心 看到独立台湾就恼羞
: 反而反过头来打自己政府
: 为什么不乖乖用中共喜欢听的名字买
: 也不能怪阿铭啦
: 因为整个事情最恶烂的就是中共
: 手握疫苗的代理权还要恶心台湾
: 帮中共骂政府的人也差不多恶烂
还是有差吧
譬如你今天要买房子
然后合约上要你签名
因为你很喜欢吃鲑鱼
于是你就签了个王鲑鱼上去而不是自己本名
你觉得这份合约能有效吗?
同样道理
你公司要采购
也因为你是老板你爱吃鲑鱼
于是就签了个王鲑鱼上去
而不是公司名称,也没公司大小章
你觉得这份合约能有效吗?
到了买疫苗
国家要去跟厂商买
结果国家的签约代表
打算用他自己爽的名称
而这个名称并不是对外正式国名
也不是参加国际组织常用的代称
你觉得这份合约能有效吗?
厂商要去全世界哪里找得到Independent Government of Taiwan?
不过这件事情麻烦的是
说公布所有合约(包含没签成的)
签成那份就不用说了
正式文件,双方都有
比较好核实
但没签成的到底有几份?
谁知道?
如果今天名称没有问题
那王必胜追认可信度的内部信
为啥会没事情突然冒出一个IGOT的名称?
还说就是这个名称卡住?
为啥不是Republic of Taiwan?
或者是其他名称?
如果这封内部信可信度有问题
就假的东西
那内文怎么掰都无所谓
因为就是假的东西嘛
但偏偏王必胜又跳出来追认可信度
那不就糟糕了?
如果没有前因后果
为啥对方官方要寄出这种内容?
逻辑上根本不通啊
我国从头到尾都是使用ROC跟对方谈判
那对方官方寄出这封信
还希望郭用自己的影响力
让台湾政府不要使用这个IGOT干嘛?
4/1愚人节玩笑吗?
其实内部信也不过就是增加更多的可靠度罢了
除了一堆人包含徐旭东颜博文柯文哲即现在的郭台铭
都在讲政府
就算不提这些
政府自己做过的事情本身也很难自圆其说
就那个原厂授权书到底是不是必要文件
现在政府也说明不了
如果是
那无法解释为啥郭进了总统府后
卫福部就没有主动索取原厂授权书了
如果不是
那之前索讨原厂授权书到底在干嘛?
这前后浪费了差不多一个月的时间
按某版支持者的说法
私人采购本来就要原厂授权书
后来是给郭特权还不感恩载德?
那为啥要给特权不早点给?
要拖了一个月才想到可以开绿灯通融?
没人解释
又有一个说
BNT也卡永龄必须要有政府授权
这是可以理解的
因为当时所有的疫苗也都没有经过完整的三期实验
各国为抢时间都先以EUA紧急授权处理
让药厂可以降低风险
各国也能顺利取得疫苗
而没有政府授权的私人
是无法取得EUA的相关保证
所以他们不卖
因此永龄当时该跟政府申请的是"政府授权"
而不是"采购申请"
你要"采购申请"
本来就要先提供原厂授权书
或者是出货证明
我们先说出货证明
通常这玩意就是跟着出货走的
上面会有流水号或批号
然后公司用印这批产品是他们生产卖出的
但我们采购的疫苗是九月才拿到
BNT根本无法在六月就知道到底卖出的是具体哪批货号的产品
怎么有可能未卜先知提出出货证明?
所以就卡死在这里
政府说:不给原厂授权书(出货证明)不给你"采购申请"
原厂说:没有政府授权,不能卖你
无限循环
而某版的护航立论就在这边
BNT所以要政府授权,所以不是政府没卡
而是BNT不卖
但是如前所述,就是个无限循环问题
最后怎么买到的?
就政府不要原厂授权书
给予三个单位政府授权
东西就买到了
那好
要不要原厂授权书的是政府
给不给授权的也是政府
那为啥不一个月前放弃原厂授权书?
为啥不一个月前给出授权?
这一样没人回答
光是这原厂授权书
政府到今天也没讲清楚
也没有提出三个单位的原厂授权书正式申请资料
那去讨论IGOT有什么意义?
最多就是帮原厂授权书之上加个动机罢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com