※ 引述《semna (11)》之铭言：
: 抬嘎吼
: 白目士兵之死
: 也10年了
: 当初一堆人为了白目士兵争一口气
: 一起冲凯道
: 10年后
: 一个3岁小孩单纯过个马路
: 就无辜被车碾压
: 那个剧痛
: 远超过白目士兵
: 为何没人出来声援？
: 符合比例原则吗？
: 一个白目士兵之死要上凯道
: 越想越不对劲？
: 来立宏哩恭夸卖欸

原PO S大也是PTT老人
但应该是女生
所以我先斗胆假设S大非志愿役士兵没当过兵吧

洪仲丘并不是单一事件
而是许多退伍的台湾人，对于军旅生活不满的怒吼
也有像是我这种，还没当过兵，却听多了各种军中鬼故事的役男

军事法庭也好，普通司法也好
惩处的标准应该要有对应的规定

出包也好，不长眼也好
当过兵的多少都会有类似被长官当的经验
毕竟军中要求的就是服从，不然怎么管理部队

或许洪仲丘的"白目"行为有被惩处的必要
但军中有太多潜规则，让惩处的标准非常不透明
志愿意跟义务役差别待遇、菜兵跟待退摆老不同的标准等等

洪仲丘或许该被惩处
但他应该在惩处结束后退伍
而不是趴在禁闭室的地上死不瞑目

会演变成街头游行
说穿了也是当时政府的公关能力太差
还有对政府调查的不信任

记不记得曹金生上节目跳针的样子?
记不记得面对媒体询问监视影像时，“完全没有画面”理所当然的样子?

也是先有了公民教召，在博爱路上叫国防部起床
后来才有凯道的游行

如果原PO的论点只是"一个白目士兵之死让大家上街游行"
也未免太粗暴了一点