[问卦]课征不同"肥胖税"的可能性?

楼主: koexe (独酌)   2023-05-09 08:10:57
各位板友早安:
身为一位BMI数值轻度肥胖的阿肥,昨天看到肥胖税后有一些想法想请益及讨论。
目前肥胖税查中文相关资料只有丹麦做过,主要是针对容易造成肥胖的食物来课
征额外的税,不过后续好像喊停了。
但是问题来了,这种肥胖税感觉只针对了摄取的食物这块,而没有对如减少热量摄
取或鼓励运动去增加每日消耗热量做诱因,因此我有一个想法—体重税。
关于体重税的核心想法,就是设立一个BMI值(待商榷),如果超过的话就论斤秤两课
税;还有一个就是如果隔年减重成功,那就退还一定比例前一年的课税,增加诱因
,那以下是我想到推动的好处与坏处:
●好处:
(1)我想肥胖跟健康的相关性只要Google一下就有蛮多资料,在这就不讨论,而想课
征体重税的初衷是为了给国民推力去减重,排除体重过重这种健康的高危险因子
(2)现行健保制度虽然立意良善但已入不敷出,而就像对香菸这种高危险因子课税给
健保,课征体重税的钱也应能给健保,让健保有足够的钱去改善整体医疗环境外,也做
到预防胜于治疗这块
(3)减重不外乎少吃多动,那在多动这方面,可以拿体重税的钱鼓励人民运动(例如国民
使用公立运动中心免费或充实公立运动中心的设备,或是其他方面(欢迎版友补充)
●坏处:
(1)会侵害人权(?),人有肥胖的自由&健康检查数据的隐私权
(2)某些人因体质或疾病而不得不肥胖这块,可以在讨论并作课征上的排除
(3)会间接伤害到饮食相关的产业,毕竟会少吃或避免吃特定食物
(4)台湾工时长,所以在运动这块有一定的阻力QQ
以上就是我对于体重税的一些想法,初衷是为了让整体国民健康,不知版友们有什么
看法及批评,如果有资料能分享那就更好了^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com