Re: [新闻] 高雄4机车连环撞 酿1死4伤 最小才5岁

楼主: CHISN (..)   2023-05-08 03:51:23
※ 引述《z71954011 (小宝)》之铭言:
: 我是死者的儿子。
: 我先说不会以篇盖全说所有的重机骑士
: 都是垃圾,我只想说高比例都是
: 我爸爸也是骑红牌好几年,为什么他都没事?
: 很简单:防御性驾驶观念就这样而已嘛!
: 我能骑多快取决我的视线死角多寡
: 今天这个重机驾驶才方年满20
: 车刚买两个月,驾驶的母亲也说他反对儿子买,
: 但是他儿子还是买了,连第三人责任险都没有
: 说不定还是贷款的,那他能负什么责任?
: 我去现场找遗物跟店家要监视器画面
: 此时心情你能体会吗?
: 奉劝各位重机族群,在争取权益的同时,
: 需先能够纠正老鼠屎,不然你们如何名正言顺?
真的有感,一个火花罗,一个猫头鹰交通
平时影片都正正经经地提出交通问题,四平八稳的分析,但碰到离谱的重机错误时,
脑袋却会忽然卡死,完全无视事件的原因或动机
=============================================================================
火花罗:
重机170Km/hr飙车,先怪奔驰不该那样转
(任何2轮或4轮驾驶,你们能预料到170的机车从大老远过来吗?)
猫头鹰:
新竹台68汽车与重机冲撞:重机是完全无辜的逆?
(....,奇片共赏)
重机公路耍特技的影片:重机"只有"吊孤轮喔,只有危险驾驶喔,
汽车怎么可以违规超车,还敢连续按喇叭?
(你有想过为什么汽车想超吗?有想过为什么想按喇叭吗?)
=============================================================================
这些媒体人,挺重机的方式就像是"律师会替被告辩解一样",
他们极尽可能得找合理点,目标就是替他们完全脱罪
但社会不是法院,当少数重机老鼠屎白目完之后,第一个应该是公开谴责,再讲道理
而不是当他们的网络律师,整个事件抽掉四轮司机的动机
最后,我看过非常多守规矩的重机,也认为上高速公路不是不行,但他妈的
这几个重机白痴,还可以被以交通安全自许的人护航,那么我认为.....
重机界并没有想着思考驱逐老鼠屎,而是试图用法律强迫大家接受这个不安感
PS.四轮仔怎么办,至少没有哪个网络名人帮鬼切仔说话啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com