1.媒体来源:
ETtoday 新闻云
2.记者署名:
记者朱祖仪／综合报导
3.完整新闻标题:
NCC决议延审！姚人多点名“3类人”：应该要看一下镜电视
4.完整新闻内文:
NCC（通传会）委员会原定3日审议镜电视案，但因为多位国民党立委静坐抗议，最后决议
延审相关案件。对此，总统府前副秘书长姚人多替镜电视发声，指出有3种人应该看一下
镜电视，才能得知其制作的真正内容，“如果看过镜电视的人够多，在野党想要藉著这案
例来搞政治斗争的机会就会减少”。
姚人多在脸书指出，他从去年开始挂名镜周刊的特约总主笔，起初有点犹豫，但因为镜电
视前董事长裴伟提到，找他写社论是希望他说出真话，所以才答应的。在这之后他在写作
上也有很大的空间，“我的第一篇及第二篇稿子批评的对象不是别人，正是蔡英文政府”
，而当时镜电视的案子还卡在NCC，文章出刊后，裴伟和总编便接到执政党的抱怨，但还
是承受住压力。
姚人多表示，身为一个媒体人就是秉持专业及良知，客观中立报导事实，然后藉著事实监
督手中握有权力的人，无论是什么党派都应该一视同仁，因此即使镜电视的案子还卡著，
但裴伟仍坚持做自己想做的内容，“这个人也许不高尚，他会用很粗暴的方式告诉人们事
实是什么，不过，也正因为如此，他撑住了一个有胆识的媒体人的空间”。
姚人多也说，很多人都误以为镜电视是偏绿的电视台，但其实不然，“镜电视一直有他们
的坚持，多做国际新闻、文化新闻、不做政论节目，他们希望藉著深入报导来探讨事情的
样貌，他们始终相信，国人会认同那种不谩骂、不炒短线的报导”，且认为有3种人应该
要看镜电视。
第一是NCC委员们，姚人多表示，“你们真的看过镜电视的新闻吗？如果有看过，为什么
不能用道德勇气及专业判断来审查这个案子？”认为其实只要回归问题的本质，事情就不
会这么复杂，“过去这一年来，镜电视的内容是否达到标准？如果他们制作的新闻很不入
流，拜托NCC赶快做决定把它关起来。反之，如果镜电视的表现有目共睹，NCC为什么不敢
审查？”认为NCC有责任让一个好的新闻台出现在台湾阅听人眼前。
第二则是在野党，“你们可以举出一个例子来告诉台湾人民，镜电视是绿的，他们的新闻
完全偏袒民进党吗？”他指出国民党指控民进党高层介入镜电视，然而自己却去占领NCC
、软禁主委陈耀祥，阻止个案的审查，“这种作法有比他们口中邪恶的民进党政府清高到
哪里去吗？”也认为镜电视开播后，和在野党描述的完全不同，“他们只是在利用一个民
间电视台，在跟民进党做政治斗争与政治动员”。
第三是阅听大众，姚人多认为，如果有够多人看过镜电视，在野党能利用此案搞政治斗争
的机会就会减少，因为现在台湾的新闻台环境已经被腐蚀到，多数阅听众已经不相信有不
同的选择存在，“这是台湾新闻环境最悲哀的地方”。
姚人多表示，自己很佩服裴伟得罪了很多人，但仍坚持媒体人的原则，“他告诉我，媒体
就是监督有权力的人，所以，我有时候会写文章批评民进党跟蔡英文，然后，他会帮我扛
下所有的压力。不管外头风雨有多大，他就是这样过他的每一天，这家伙应该有两颗心脏
”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20230507/2494129.htm
6.备注:
你们该多看看镜电视吸收点台湾价值 就不必去反了