旧文重贴
10年早就有人讲了
这个社会谁说真话
谁就要被清算
到底是讲真话重要
还是要说服自己什么都没看到
有人做那么大的官
都忍受不了
其他人呢
标题：
台电董座专访》黄重球：绿能无法补缺口 今年核一二不运转，缺电台电无法负全责
摘取部分内容如下：
“绿电发电不固定” 核电空缺 须靠火力发电补足
过去台电主张为“两路并进”、选择同时将核一的除役及延役计画同时送交原能会审查，
但日前在经济部的要求下将延役计画撤回。黄重球指出，在原本的规划中，核一、二都可
运转，现在经济部要求现在经济部要求撤回核一延役案，应考虑责任问题。黄重球强调，
台电将核一1号机、核二2号机都当作可用的电厂，若政府觉得非核家园是最重要的政策，
“那（缺电）政府要负责、台电无法负全责。”
眼见现在蔡政府亟欲用再生能源填补核电缺口，黄重球直言“绿电当然不能取代核电。”
他认为，核电是基载电力，绿电发电时间不固定，若少了核电、一定得靠传统火力发电机
组，但减碳问题势必也得先搁置。盘点今明2年火力机组数量，明年林口2号机、大林2号
机和通霄新1号机都可望完工；但同时大林3、4号机将因环保限制而需除役，台电目前还
在与高雄市环保局协商，希望能保留1部机组、在供电吃紧时“上场”救援。
政府未规划长期供电计画 “社会如能承担缺电风险 那就这样做”
而在供电稳定与发展再生能源间该如何取舍？黄重球强调，自己支持绿电发展，但必须考
虑社会能否承担缺电风险。黄重球说，过去限电常态时，政府、民众跟台电都认为限电造
成国家相当大的损失，台电也不断追求能不限电就不限电，台电并因此希望备用、备转容
量越大越好。
面对驻日代表谢长廷过去常提及“备用容量率多1%、就要多投资100亿”的说法，黄重球
也趁机“反击”，指电力供应的风险包括天然气管破裂、天然气船无法靠岸、煤碳出口国
送不出煤等等。若100亿投资分25年折旧，一年多花4亿，就能换回承担不同风险的能力。
黄重球也说，他2012年上任时，当年备转容量率从未低于10%，后来每年低于10%的天数逐
渐增加，到今年5月开始几乎每天都低于10%。过去台电认为社会、政府会担忧缺电，台电
也会因此不断提醒政府有供电危机。如今政府长期以推动能源转型为目标，黄重球说，供
电考量以10、20年为基准来规划，现在没人去想这些事，“社会如果觉得能承担得起缺电
，那当然就这样做。”
本篇文章来源出处：
风传媒专访
https://reurl.cc/2bXQan