有用的辩论史上多了去了
苏秦张仪，配六国相印
还有各位金城武都演过的诸葛孔明，帅帅的隆中对
关键是'对现实环境的真正了解'
分析利害之后就能影响大局
但如果对现实不了解，或是欺骗
就变成主上把权力交给你
而你成为败战将军
例子就是公司里的管理职，靠唬烂升上高位，再搞垮一家公司
当然也不乏明明知道现实但只求自己爽，不在乎公司倒掉的掏空派
这就像当汉奸的太监
因为朝庭灭亡了，他开门迎敌，仍然是权贵
他在乎的只是自己而不是自己的公司
这种人就是少了鸡鸡，所以不必思考千秋万代
已经没别的方法能爽了，这样已经最爽
当然，也不乏抹黑，分析下去其实是真正的忠臣
比如曹操也有人为他翻案
历史会给正确的评价吗？
不，千年后历史仍然翻来覆去
如果真有人能长生不老，看到这些评价，不知可真有吐一口气的感觉？
金庸爱的袁崇焕都有人批了
所以，活在裆下；咳，我是说活在当下，也未必有错
读圣贤书，所学何事，漱鸡而后，彻底崩溃。。