Re: [问卦] 孔明一直北伐是不是失策?

楼主: BigMacGCB (尊重友善包容)   2023-04-17 00:19:45
※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言:
: 曹魏这么强大,孔明又聪明绝顶,怎么看不透北伐是弄不倒魏国的?北伐一次还不够,还
: 北伐第二第三次。
: 跟他七次与孟获交战比著看,这孔明是不是消耗了蜀汉民力军力?
问题是他老兄消耗更多曹魏民力军力阿,
“...每诸葛亮入寇关中,边兵不能制敌,中军奔赴...”
这是司马懿老弟司马孚的评价。
魏明帝曹叡想要盖豪宅时,
有个叫杨阜的希望他别消耗人力物力,
劝戒他说:“方今二虏合从,谋危宗庙,十万之军,东西奔赴,边境无一日之娱;农夫废
业,民有饥色。”
阿造成这个结果的凶手不就是诸葛亮。
原本魏明帝刚上任对采用的策略就是固守,
利用国力优势慢慢等蜀汉自己耗死,
阿哪知诸葛亮这个强盗每次一来都搞到举国人仰马翻,
不但抢人抢粮抢土地,
他撤退时你去追他试试看,
他马上赏你一发回马枪。
基本上大家都知道正面野战打不赢他,只能当乌龟。
第五次北伐司马懿还请皇帝下旨,让他名正言顺当乌龟,
现在大家总以为司马懿爱当乌龟,
实际上没遇到诸葛亮时,他打得可积极的咧。
总而言之,诸葛亮北伐不是单纯劳命伤财而已,
他是在有控制好己方损失情况下,对敌方造成伤害的。
至于正不正确,在维持蜀汉寿命的角度看,我觉得是正确啦。
当然对曹魏边境的阿兵哥跟老百姓来说,
恐怕是错误到不行的行动吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com