自由
男教师性侵高中男生 恶行被揭还狡辩遭判刑
〔记者蔡彰盛／新竹报导〕新竹县罗姓教师认识高中男生小华（化名），初次见面就带回
家中强行脱裤性侵，罗男辩称遭诬陷，但法官调查发现，小华知道一旦提告，就等同出柜
，不知其性向的爸妈将会得知儿子是同志，为此陷入天人交战，最后仍鼓起勇气面对一切
，法官认为这彰显他绝不可能诬赖罗男，最后依强制性交罪，判处罗男有期徒刑4年。
法官调查，2011年2月间罗男以交友软件认识16岁的小华，相约参观罗男竹县住家社区健
身房，当天罗男开车到小华就读的高中校门口接他，直接带回住处内， 一进门就在客厅
内脱下小华裤子抚摸身体及生殖器，再以口含住其生殖器。
罗男欲以手指试图插入小华肛门之际，小华以手遮住肛门表示并无继续更亲密行为意愿，
罗男见其孤离无援，无视反抗，不断移开小华的手，并以生殖器于肛门周围摩擦，直到小
华以补习为由要求离开，罗男才开车载他离去，事后小华向励馨基金会及班导师求助，全
案才爆发。
罗男到案后矢口否认强制性交，辩称都有问小华，也获得同意。
法官调查，小华跟老师提到被性骚扰，是因为当时觉得罗男没有用生殖器插入，但老师告
诉他，用手指插入肛门也算性侵，所以他才理解罗男对他所做的不止于性骚扰，而是性侵
害。
小华告诉法官，本案发生前，父母亲不知道他的性倾向；若揭露这个案子，老师就会告诉
家长，所以他一旦决心提告，表示就等同出柜，就是要让家长知道他是同志。
法官认为，小华于案发数月之后才向导师求助，过程中仍不断担忧父母会发现其性倾向、
加深双亲对于同性恋的误解，由此可见，小华根本不可能恶意以不实指诉诬陷罗男。
法官审酌罗男案发时担任教职，明知被害人为未成年学生，带至住处内后竟罔顾教育者职
责、意图不轨，不思尊重被害人意愿，且无视被害人以口头、行动表达拒绝，反而以强制
手段侵害性自主权，致使少年身心饱受折磨，事后又饰词狡辩，甚至说小华是因他不愿借
钱而报复，行为诚属可议。最后依依强制性交罪判处罗男有期徒刑4年。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4267167
贵圈真乱