Re: [新闻] 实坪制再成话题 亚昕董座:单价恐跳涨35

楼主: nightwinded (Night Wind)   2023-04-11 14:55:57
小弟数学不太好,怎么看原po数字和实际上刚好相反?
老屋公设低,代表实坪高。那价格应该会被炒高怎么会变低?
如果说是总价回推每坪单价,那不管实坪与否,价格不都是总价放在那了,是差在哪里?
买房子都是看房子本质为何,地段、周边、交通等,
愈抢手愈贵,所以才要看实价登录。
交易规范愈透明愈能减少被当羊宰的机会,
怎么可能会因为老屋改实坪制,乡民就不会买到被炒的楼?
来个八卦好了,本人经转述听到,可信性大家自行评估。
建商说前几年预估利润是50%,但经疫情这样一搞不只连25%都没,
最后可能只剩十来%。
买房子一开始的利润就是建商抓好的,
中间经手的人也要抓利润,
然后乡民认为房子实不实坪会影响房价,
我就不太懂这逻辑是怎么来的...?
※ 引述《nobody0303 ()》之铭言:
: 看到这篇文章和一堆乡民推文
: 我笑了
: 现在重点是屋龄较低的房子公设都超过30%
: 而30年以上老屋公设却只有10-20%
: 同样实坪制
: 只要一实施
: 这些老屋每坪单价就硬比新屋低了10-20%以上
: 让老屋炒不出价格来
: 投资客不想动
: 回归自住客需求
: 这才是居住正义
: 一堆乡民傻傻的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com