我朋友曾跟我抱怨
新竹的东西难吃就算了，还卖这么贵
若Ｐ（东西难吃）则Ｑ（卖贵）
所以若～Ｑ（卖便宜）则～Ｐ（东西好吃）成立
再来看另一个逻辑描述“东西卖贵就一定好吃”
也就是等价于，若Ｑ（东西卖贵）则～Ｐ（东西好吃）
很明显上式是不成立！！！
所以，“新竹卖的东西很贵，东西也不一定好吃”这句逻辑成立
回到原先的问题
“东西卖贵，就一定要好吃”吗？
你们的认知，在逻辑推导的结果看来是不成立的
所以新竹的东西是贵又难吃（难吃又贵）
“东西卖贵，却不一定好吃。”
在新竹，这句话的逻辑推导结果，是成立的。
你们同意吗？？？