※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之铭言：
: 某个企业家啦!
: 如果该企业家 把台湾 当成一个企业来经营 商业化 淡化意识形态
: 目标就是要公司赚钱 美金人民币 2边 都可以赚
: 大家觉得怎么样?
: 虽然也是有些负面新闻啦!
: 惯老板 压榨员工 压力大 爆肝 想不开的...
把“国家当成企业来经营”其实是件很危险的事
虽然许多人都再“把国家当成企业经营”给美化与神话
让底层百姓被洗脑深信“把国家当成企业经营”可以给国家赚钱
但平常人所看不见的是
1.在整套企业经营架构中
企业赚钱≠基层员工赚钱
企业亏损≠企业主(或股东)亏损
所以若把国家当企业经营
则当国家赚钱也不代表基层百姓能赚到钱
或是当国家亏损了也不代表国家领导阶级就会亏损到自己的口袋
2.在企业经营架构-尤其是国际企业经营架构下
企业主恣意脱手易主或是企业被其他国家企业并购其实是很常见的事
如中国的联想并购IBM PC
中国的吉利并购VOLVO
所以在国际上
许多国家的重要企业要是经营不善若要出售脱手
政府都会积极介入并审批企业的并购案
若是政府不同意
则与并购的企业出价再高也没用并购也只能失效
若把国家当企业经营
虽然一堆人也能自我感觉良好认为这样也能“并购其他国家”?
但更多的现实是
当有其他国家要来并购自己的国家
若国家领导人动摇了答应被并购并让自己的口袋获利了结
则国家的基层百姓就真的只能看自己的国家被其他国家并而无话可说
3.在企业经营架构下
企业常常会有许多股份而产生许多股东
当一些股东的股份持有到一定的比例时
这些大股东在这间企业就会有一定的影响力
因此在企业要作出一些决策时就会受到这些大股东的影响
若把国家当企业经营 而有些大股东是其他国家所掌握
那是否自己的国家就会受到其他国家的操控所影响?
4.企业经营就是商业经营中最稳定的架构模式
既然是商业经营 就会有所谓的交易
既然有交易 就会有所谓的“甲方”、“乙方”
“乙方”常常会受到“甲方”的牵制、操控是商业常态
若把国家当企业经营
则自己的国家也会因商业贸易而受到其他国家的操控
就像为何最近许多中美洲友邦会动摇
就是因为中国的进口购买力比台湾高太多了
能不动摇那才是违反人性
因此若想要“把国家当成企业经营”对国家来说其实是件危险的事
因为国家有许多问题是不能单纯从商业角度来思考的
毕竟企业可以是企业主的提款机
但民主国家可不能是领导人与领导阶层可私相授受的私有财产阿