先看看这则新闻
少年车手被抓 父母连带遭求偿
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1552909
_____________________________________
举例来说，去年间，一名十九岁庄姓少年当车手取款五三三万余元，被逮后因未满廿岁，
其父母也被列为被告，台中地院判庄姓少年及其父母赔偿合计五三三万余元。
_____________________________________
然后最近又要修法
民法“父母惩戒权”修正草案 父母不得精神暴力、体罚子女
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202303220100.aspx
这教育其实也是门专业,甚至针对不同年龄层从幼童到少年都可能需要不同的专业,
学校教师也都有接受很多学分课程才能到校授课,
试问有多少家长在生养小孩过程中,有接受过专业训练?
不使用暴力能不能有效教育小孩? 当然可以,但是要有钱有闲有专业,
暴力管教就像化疗地图砲一样,杀癌细胞同时也会误杀正常细胞,
爱的教育循循善诱像标靶治疗相对温和副作用少但是价钱高昂,
上上辈的家长使用暴力管教者所在多有,就算会造成部分有心理问题成年人口,
但比率也没大到影响社会运作的程度
现代家长很多双薪家庭,能管教小孩的时间比上一辈的人少很多,
更不会有时间去上专业教育课程,现在能采用的管教手段又遭限缩,
然后以往小孩就算犯错也很难让家长要赔上几百万,
现在资讯发达,小孩容易在网络上接触到不特定人士,不小心就可能犯上大案,
相对于没专业没时间的父母,有专业有时间的学校教师,
目前对于学生校外犯案(既便是上课时间翘课)似乎是几无任何民事责任的,
但民法对家长课与的是无上限连带赔偿责任,恐怕也会让一些想生的夫妻却步,
也许想等到有钱有闲有专业时再来生小孩
话说回来,
如果没打算生小孩,应该不少人做为自由个体希望好聚好散,
不想有婚姻身分做绑定,特别是通奸除罪化以后这婚姻绑定效果也有限
也就是说,这统计上相关的不生小孩和未婚二者,究竟谁是因谁是果?
是否可能不生小孩的人就认为结婚没必要而决定不结婚?