Re: [新闻] 马英九解释中华民国宪法“一中原则” 湖

楼主: iincho (世界的尽头)   2023-04-02 17:51:14
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表连自我意志和尊严)》之铭言:
: 中华民国宪法是民国35年写的当年时空背景跟现在天差地远
: 当年时空背景中华民国包括大陆+台湾没啥问题
: 但后来KMT丢掉大陆基本上中华民国就跟大陆没啥关系了
: 死抱着这部自慰宪法并不能改变了事实
: 不管你承不承认台湾中国就是两个独立国家(互相有自己的主权领土)
: 不信你问现在年轻人有谁看得懂中华民国宪法在写什么鬼吗
这个观念的问题是,你讲的甚至在法理上都是不对的,
因为中华民国当年在跟老共打内战,两岸严格来说还是内战状态,
对面对台湾这块地有声称主权的权利。
这就是为什么之前一些独派一直要主张否定中华民国治权一直讲
代管论,因为这样可以避免台湾独立需要承担中华民国的义务,
可以否定中共对台湾有主权声明的正当性。
退一步来说,如果说中华民国愿意声明放弃对对面国土的主张,
直接修改宪法,这部分还可能在法理上能谈,但是现在执政的不敢做。
因为这是一个外部问题,不是单纯的内部问题,你问这问题还要
参考美中两国的意见,所以宪法改不改不是台湾说了算。
年轻人当然不会知道脉络,现在就刻意不讲然后洗天然独,
坏就坏在内部洗完了结果出去发现大部分的国家都不这样认,
所以变成现在这种状况。
不是中华民国宪法写的东西有问题,是台面上这些政客和名嘴
故意把问题简化到他们想导引到的结论才变成这样。
典型外交当内政办,照我来说这根本不是想做实事,
台湾真正要独立首先你要清楚地跟民众说明现在的状况,
而不是把脉络和代价都不讲直接跟你说这是天赋人权之类。
前几年西班牙都演过了,选民还是金鱼脑的话我只能说
自己被骗就不要说冤枉...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com