撇开案件事实不谈，每篇报导都在渲染成强制性交，再营造成刑期极度不合理，但却没有
在内文引出适用法条或判决书内容
但这件是用权势性交又不是强制性交，刑期当然有落差，权势性交指对于因亲属、监护、
教养、教育、训练、救济、医疗、公务、业务或其他相类关系受自己监督、扶助、照护之
人，利用权势或机会为性交者，处6个月以上5年以下有期徒刑。
而强制性交是压制性自主权或者违反意愿，例如硬来、灌醉、打药等方法或者前戏到一半
、做到一半表明不想做了还被硬来等，就是强制性交，最基础的态样就是3年以上了。
反正这件看判决书就是以权势性交定罪的，判决理由中也写到“告诉人甲女于侦讯及本院
审理中，就其于国中阶段，系因畏惧被告身为教练之权势，而隐忍屈从被告，并与其发生
性交行为之情节，均证述明确（见他字卷第11页背面，本院卷第182页）”。
媒体还是要有点素养啦
别那么嗜血，至少客观资讯要交代清楚，资讯完整后，再让大家对太轻或太重发表个人意
见而不是故意给片面资讯刻意营造一个风向