这台北县民应该很刁吧
能把警察搞到理智线断掉
警察应该是抱着一定要弄一下你的心态
不过这种地方的警察跟刁民不意外就是了
※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.记者署名:
: 柯毓庭、曾伯恺
: 3.完整新闻标题:
: 刁民乱报案 警员撬家门“束带束嘴”拖回警局 他写千字文检举了
: 4.完整新闻内文:
: 新北市赖姓民众上月11日因子次乱报案，被芦洲辖区李姓警员，以铁橇破门，强制带回
派
: 出所。赖男不悦在派出所叫闹，被李上铐、束带束口。赖男不甘写了1千多字检举信向
分
: 局检举，案经分局内部调查，认定执法过当，记李员一小过处分，另追究正副所长有无
督
: 导失责。新北地检署则表示，警执法若涉违法，将依法处理。
: 据了解，赖姓男子，不时致电派出所，指控楼上住户妨害安宁，但每每员警到场总是扑
空
: 。上个月11日傍晚5时许，赖男友打电话说楼上有异音，影响安宁。辖区新北市芦洲警
分
: 局芦洲派出所李姓员警获报赶抵，经了解，又是赖男胡乱报案。
: 李员查访其他楼层住户，皆表示诬指那层楼根本没住人，应该是赖男自己敲地板所致。
李
: 员直接到赖男所住楼层询问“干嘛乱报案，楼上根本就没人在”并告知他乱报案会依社
维
: 法办理。
: 未料，赖男立即关上屋门，此时，李员拿出铁撬，撬开赖男家门，强制将他带回派出所
侦
: 办，赖男不悦在派出所内叫嚣，随后遭李员上铐、束带束口，警询后依社维法函送法办
。
: 事后赖男不甘受辱，洋洋洒洒写了1千多字检举信，怒向分局检举李员执法过当。案经
分
: 局内部调查，确证该员执法过当，记予李员一小过处分；另追究正副所长有无督导失责
。
: 基层警察认为，李员作法明显违法“身为警察，我都觉得羞愧”，至于正副主管若知情
此
: 事，未在第一时间及时阻止，反认为无观紧要，这样难以让民众信服，颇令人心寒。
: 对此，芦洲警方坦承，确实有收到赖男检举信，经内部调查，确实有执法过当之虞，以
记
: 予李员一小过之处分，将追究正副主管有无督导失责，后续会加强员警法治教育。
: 司法官则认为，警方依警察职权行使法26条，在人民生命、身体、财产有迫切危害，非
进
: 入不能救护时得进入住宅；另警职法第20条规定，警察依法留置、管束人民，于必要时
得
: 对其使用警铐或其他经核定之戒具“但以束带束嘴是有点过分了”。
: 新北地检署表示，若警方执法有涉及违法，将依法处理。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/7320/7070304
: 6.备注:
: 张口器就可以解决的小事 干嘛用到束带