[新闻] 评论高虹安、余正煌论文抄袭不起诉 翁达

楼主: chuchichan (老邱)   2023-03-31 12:26:07
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者钱利忠/台北报导
3.完整新闻标题:
评论高虹安、余正煌论文抄袭不起诉 翁达瑞呛:等著接招吧!
4.完整新闻内文:
高、余告翁达瑞诽谤 北检:可受公评不起诉
旅美教授陈时奋被指控涉以笔名“翁达瑞”在脸书评论,接连指新竹市调查站调查官余正
煌、参选新竹市长的民众党立委高虹安及国民党高雄市长参选人柯志恩的论文涉抄袭或学
术不伦,陈因此被余、高及代表柯告发的国民党等三方提告妨害名誉;针对高虹安、余正
煌提告部分,台北地检署认为陈时奋的言论可受公评,今将他不起诉。
陈时奋今早获北检不起诉后,于脸书粉丝专页上表示,“号外:翁达瑞官司连三胜”,指
“去年7、8月,我因为评论政治人物,连续被多人提告诽谤…为了捍卫言论自由免受司法
干扰,我自曝隐藏多年的身分,出面迎战这三起官司,主动回台湾到北检报到,配合检察
官的侦讯。针对国民党与柯志恩的提告,北检已“不起诉”。我揭发柯志恩抄袭的评论有
相当根据,北检已经还我清白。今天,北检再度还我清白。针对高虹安与余正煌的提告也
“不起诉”处分。换言之,我揭发高虹安抄袭,或研判余正煌抄袭林智坚,都是正当的公
共评论,无诽谤的意图”。
陈时奋今天还在脸书上提及,“从头开始,我就一再强调,我是受过严谨训练的学者,写
文章必然有凭有据。对我揭发的事实,这些提告的人也心知肚明,但仍滥用司法企图让我
闭嘴,同时还可选举作秀。过去几个月,因为连续被人提告,我在媒体受尽污蔑,甚至连
要回台湾客座教学,都被院所主管诬指“官司缠身”。清白评论的学者,不容无耻政客的
侮辱。台湾的言论自由与司法威信,更不容无耻政客的玷污与滥用。我不会放过这群人!
我是具有“追根究底”精神的正派学者。柯志恩、高虹安、余正煌,你们等著接招吧!”

检方调查后认定,陈时奋经蒐集相关学术论文资料后,经比对所得资料而发表评论,有相
当之凭据,且意在诉诸选民加以公评,仅传述可供公断之事项,不符合公职人员选举罢免
法之意图使人不当选的构成要件。至于陈评论柯志恩论文的部分,北检日前也已将陈不起
诉,因该案没有告诉人,已不起诉确定。
陈时奋日前曾透过律师洪士杰发表声明,提及“因工作缘故,本人旅居北美30余年,基于
对故乡台湾的关心,我长期在媒体与脸书发表文章,评论时局与人物,我使用‘翁达瑞’
的笔名写作,并开设以‘翁达瑞’为名的脸书帐号,张贴我撰写的评论文章。”
陈的声明还提到,“由于我使用笔名写作,加上长期住在国外,传票或诉状的送达或有困
难,为不增加检方麻烦,我主动回国配合侦办,我撰写对时局与政治人物的评论,属宪法
保障的言论自由,但不能违反刑法的诽谤界线,提告人有权保护名誉免受损害,但不能用
提告打压言论自由,逃避舆论监督,甚至把司法当选举作秀工具,公共评论与毁人名誉之
间,或正当提告与滥诉作秀之间,都要有明确的界线,究竟何方越界,我期待司法做最后
定夺。”
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/d7OGLg
6.备注:
检座认证
翁教授的言论有所本惹
看来这几个滥诉仔要挫咧等了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com