1.媒体来源: 联合报
2.记者署名: 林孟洁
3.完整新闻标题: NCC前专委火烧玉山80公顷 对话曝“烤鹿肉”称开玩笑
4.完整新闻内文:
2023-03-27 17:38 联合报／ 记者林孟洁／台北即时报导
https://video.udn.com/embed/news/1261949
国家通讯传播委员会（NCC）前专委乔建中等人前年在玉山国家公园营地，就地砍伐、取
柴及生火，酿延烧12天、面积近80公顷的玉山森林大火，他被依违反森林法起诉，案件仍
在南投地方法院审理中；监察院通过弹劾移送法院审理，惩戒法院今开庭审理，目前已停
职的乔建中亲自出庭。
媒体问及是否认为自己没有犯罪、有无赔偿，乔建中多次略显激动地说，“我一开始就自
首认罪了”，并指监察院弹劾理由是依据检察官起诉内容，但检察官认定的案情和事实不
符，且自己是假新闻受害者，指控当时没有任何媒体去看现场状况，也没有去深入了解，
质问“你们所有讯息来源都哪里来的？”
他说，“不要把一些不相干的人通通抓去起诉”，这是一点道理都没有的事情，指当年很
多报导误导刑事案件侦查方向，媒体为了做新闻，抓一堆不相干的人逼地检署起诉，假新
闻最大的受害者是其他不相干而被起诉的人，“这是我最不满的事情”。
乔建中指出，外界说法是他为了掩盖其他人的事情，但生火最多是行政责任，失火是刑事
责任，他有什么理由用自己的刑事责任，去帮别人的行政责任掩盖什么事实，毫无道理。
惩戒法院开庭时，乔建中先以刑事案件尚未审结为由，请求惩戒法院停止审理；法院提示
起诉书中乔建中与团员的对话，对方问“怕临时要烤鹿肉，瓦斯不够怎么办”，乔回应“
烤鹿肉当然不会用瓦斯”、“不过我确实是有在考虑是否要锯子”，对方说“锯子是标准
配备吧”。
惩戒法院问乔建中对于上述对话意见，乔回答，他从头到尾都没有明确说要生火，也没有
要生火的决议，烤鹿肉也只是开玩笑的，对话内容不能作为判有罪依据，且认为检方起诉
书内容多为推测，没有事实依据，且与现场状况不符。
乔建中庭内指出，违法生火的是另有他人，他是不慎踢翻炉火引发火灾，且火灾发生当时
，他本人立即向消防局报案自首，没有掩盖任何事实的动机和行为。
监察院弹劾也指乔建中2020年10月3日在峦大事业区第206林班内露营引火，再依登山社群
媒体截图显示，乔建中2013年至2020年间多次上传并公开野炊生火照片，地点分别位于多
加屯棱线西侧、丹大溪、峦大溪、郡大溪等山林环境。
乔建中指出，上述地点皆不是在国家公园区域，并没有禁止生火规定，且引火行为有多种
解释；但监察院立即反驳，根据森林法规定，森林区域、森林保护区不得引火，不限于国
家公园，且根据农委会函释，引火是指人为以蓄意方式产生火焰，并借此持续燃烧可燃物
来进行活动，因此只要是森林就不能引火；法官庭末谕知候核办。
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/27/realtime/20863634.jpg
NCC前专门委员乔建中。记者林孟洁／摄影
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7320/7059862
6.备注: “态度”