※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之铭言：
: 如题
: 中共会动用国家力量封杀外国公司
: 例如谷歌、YouTube之类的
: 现在美国也用同样的方式封杀Tiktok
: 而这家公司总部甚至不在中国而是在美国、新加坡
: 所以美国这样484跟恶霸中国差不多？
严格来说,google似乎是被一些民权团体搞到被中共封杀的?
https://tinyurl.com/4cmnb4td
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E9%80%80%E5%87%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E4%BA%8B%E4%BB%B6
_________________________________________________
Google中国的审查
...google.cn的服务器主要置于中国北京因此不受防火长城干扰，是Google搜寻唯一一
个服务器设在其控制资料中心以外的在地化版本。当时公司发表声明称，中国版搜寻引
擎会遵守中国相关互联网法律，对搜寻结果进行过滤审查。
...一些互联网使用者[8]、无国界记者[9]、人权观察[10]、国际特赦组织[11]等均
批评Google协助中国政府侵犯人权。其协助中国政府审查，但不执行美国政府的同样
请求，也被自由媒体运动（Free Media Movement）谴责为“虚伪”。[9]2006年有示
威者进行了“mass breakup with Google”活动抗议Google中国的政策。[12][13]一
些反对者也认为Google中国违背了Google“不作恶”（Don't be evil）的口号。[14]
同时由于Google中国的审查与Google的“不作恶”口号产生巨大矛盾，包括联合创始
人之一的谢尔盖·布林等大量Google高官对于Google中国的审查也态度暧昧
。布林就在事后表示对幼时苏联镇压的记忆使其更加支援抛弃Google中国的既定政策
，中国在关于审查监视异见人士等方面让人不安。
__________________________________________________
也就是说google如果采行双轨制度,在非中国大陆地区采用低度审查,在中国大陆地区
遵守该地法律配合政府高度审查,是有可能继续在中国大陆营运的,问题是谁让这双轨
制度无法维持?
现在抖音和tiktok双轨制度各自遵守发行地区的法律,又有何不可呢?
这边的关键其实在于一国政府是否有权要求跨境营运的公司,在他国境内不能遵守他国
法令? 事实上美国政府似乎也没有禁止google在大陆地区配合中共言论审查,又有何
理由能要求抖音不能在大陆境内配合中共审查呢?又或有何理由禁止在大陆地区配合审查
的公司在美国推出遵守美国法令的服务呢?