目前循正当管道向桃园的警政机关申诉，全都无疾而终
蒐集证据、治疗伤势花了许多时间，目前会往民间司改会尝试，希望各网友提供意见。
Part1 传送门
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679244936.A.073.html
〈本人声明下列一切属实，绝无隐瞒造谣之情事。〉
四、对员警B、桃园同安派出所与桃园分局督察组相关声明
1.本人从未指责员警、派出所不处理谢男刑事案件，也从未公开污辱警察、派出所
2.为何多次向同安派出所正当询问员警B的姓名编号，却屡次回避此问题
3.在员警AB刚到场时，本人是冷静地向员警B表达诉求。
4.后续导致对员警B大声咆哮的原因如下：
a.抵达现场后，不曾询问本人案件经过，更不愿救济本人一张椅子
https://i.imgur.com/MpQE1EP.jpg(目击证人对话)
b.禁止本人入内拿取个人物品，亦不协助本人拿取
c.禁止本人对伤口止血，更禁止店家、目击民众给予协助
d.要胁法办欲协助之目击民众及本人
5.所谓的"不当执法"：指员警B对本人动手压制、以非正当原因要胁法办本人以及目击民众
，而此处"压制"：指员警B以手抵住本人胸口，强迫本人站在冰箱与玻璃门间之角落
6.因事发当时要联络家属，所以才坚持入店取得耳机。本人从未试图硬闯进店内取回个人物
品，却被警方要求不带走个人物品直接离开现场就医。
7.关于警方的密录器 (自由新闻https://reurl.cc/XLQbQj)
a.密录器为何仅释出特定片段且意图透过剪辑制造本人向警方挑衅之形象?
(自由新闻26~35秒店内员警A密录器画面，将我与员警B的对话，移花接木成我在呛员警A)
b.员警B身上的密录器到底是有无配戴、设备正常还是异常、密录器是否有画面?
(1)督察组：6位都有带，设备皆无损坏，画面正常且都有保存。
https://mork.ro/2rDX5
(2)詹议员&巴哈网友: 员警B密录器是坏的，但员警A的是正常的，所以有看员警A的画
面。为何目前所有的密录器片段完全没有员警B的声音
(密录器画面01:58员警B向前顶胸挑衅，但却无员警B的说话声)
c.桃园警察办案流程
(1)开放任意民众皆可前往观看完整密录器画面是否合法?
(黄琼慧派助理2人、詹江村、巴哈网友)
(2)本人多次向督察组提出申请查阅密录器，却以刑事侦查不公开为由拒绝本人并说明
接下来皆由检察机关负责，试问詹议员等4人为何能在事发隔天第一时间看到密录器
，还邀约本人，这样是否与督察组所述有冲突？
(3)为何无法公开议员与网友叙述中的员警“动手架住”及“压住”之影像
(4)员警两人一组执勤时，仅一个人配戴密录器即可是否为真?
(5)配戴坏掉的密录器值勤也是没关系的
8.出店走往救护车时，本人与现场民众的笔录都曾描述看到有另一名民众在录影，请问警方
可曾协助找寻
https://i.imgur.com/7NvApZg.jpg (目击证人对话)
9.3/14收到桃园市督察组申诉员警B立案调查，3/24却得到“查无任何不妥”的回复
10.3/17向内政部警政署电话申诉员警B立案，至今毫无下文
11.同安派出所女警为何在无违法情事之下，要求现场不能拍照并必须删除
12.本人接受公开与事发现场6名员警、当晚同安派出所所有的执勤员警当面对质。
13.员警B曾公开声称要法办本人，请问哪时会被法办？
五、詹江村议员影片跟直播内容的真实性
1.本人无任何黑道背景、案底、精神疾病、更没有政治色彩。
2.本人经朋友推荐，曾主动联络过立委万美玲办事处，但未获得任何回电或协助。
3.本人透过朋友联络到“余信宪”议员，仅得到回复：已通知警方要秉公执法处理。
4.本人与詹江村议员不认识且无过节。
5.事发时间从18点32分员警到场直到18点40分本人拿取个人物品离店到马路边就医，经过时
间才8分钟，但为何詹议员与巴哈网友却多次强调观看长达1小时的密录器？
6.因本人非法律专业，想询问熟悉法律的网友：詹江村以下言论及行径是否不恰当？
a.声称警方可以配戴坏的密录器值勤(两位出勤，一位密录器正常即可) (FB 25:13)
b.直播中引导不实资讯(声称双方动手互砸、互殴)(Yt 25:30)
c.声称本人曾表示臭警察、死警察、垃圾警察以贬低警察身分(FB 35:10)
d.号召网络民众去桃园同安派出所一起观看密录器 (FB 8:45)
7.詹江村于3/15晚间自行公布独家录影画面(店内录影33秒)，请问影片提供者是谁？影片为
何要下架？
8.因警方在事件发生时尚未到场，请詹江村议员协助提供直播中叙述的双方喝酒动手互殴店
内冲突影片，再次强调本人并未喝酒与还手(包含丢东西)，若詹议员叙述所实，请举证本
人喝酒与还手之事实。
9.因密录器画面并未全部释出，请詹江村议员协助提供直播中叙述的“压住”影片，以利确
认是否为正当执法
https://i.imgur.com/MCaixSv.jpg(目击证人对话)
10.本人被FB认定为詹江村议员的头号粉丝，想必不是詹议员所称之塔绿班。
https://i.imgur.com/bzR6s0K.jpg
https://i.imgur.com/Sfue4yw.jpg
六、这次没有懒人包
1.关于桃园警察不当执法调查结果想法
桃园分局督察组认定员警A、B执行勤务“查无任何不妥”，詹江村议员与黄琼慧议员也替警
员背书，并无不正当执法，是否代表下列警方的所作所为皆是合理合法的?
a.禁止受伤民众紧急止血
b.要求受伤民众罚站
c.无正当理由拒绝民众取回个人物品再离开现场就医
d.威胁法办无不法行径之民众
e.无正当理由直接动手控制民众
f.不提供员警姓名编号，且无视民众申诉员警的诉求
2.员警B到场后，要求本人先离开事发现场，等候就医包扎后再回来取回个人物品。但本人
多次提出先取回个人物品的原因如下：
a.联络家人需要使用耳机，并且有贵重物品+客户资料，保障个人财产。
b.对于谢男喝酒伤人行径，被安排坐在靠近我个人财产的位置，担心谢男会拿物品往我脸
上砸造成二次伤害。
3.黄琼慧议员助理于3/15上午09:00主动联络本人，表示警方无法提供任何资讯，希望我能
提供案件细节以协助他们深入了解，黄琼慧议员却于下午16:31在FB 表示“中午前派两位助
理过去看密录器”、“事发当时有点擦枪走火，但有确定警方并没过度执法”，黄议员能在
2小时内从毫无任何资讯到观看完整密录器，请问真的有看过完整密录器画面吗?
https://i.imgur.com/VpZ6tv1.jpg
https://i.imgur.com/D5UC3Tw.jpg
https://i.imgur.com/hfn8vOa.jpg
https://i.imgur.com/TIkWzlX.jpg
4.如果王姓民众因为没位子坐而施暴，那黄议员的影片解读能力想必是独树一格
https://i.imgur.com/E4ZT01u.jpg