1.媒体来源:
自由财经
2.记者署名:
〔记者欧宇祥／台北报导〕
3.完整新闻标题:
AI恐输出特定国家的意识型态 杜奕瑾：AI需在地发展
4.完整新闻内文:
AI风潮如巨浪袭卷各领域，是否入法也已进入讨论。台湾人工智能发展基金会董事长杜奕
瑾今日表示，即使是商业公司制造的AI也会反应特定国家的文化、意识形态，如何防止人
类与民主价值不被科技巨头、极权国家侵犯，需相关法规重视，尤其若AI是由中文资料训
练，中国文本、偏见就将有重大影响，是AI制造、技术推进须在地发展的关键原因，也是
最新战场。
杜奕瑾今日出席人工智能法律国际研究基金会举办的“人工智能基本法草案（刍议）发表
说明会”。他表示，现在不拥抱ChatGPT就很可能被社会淘汰，法规、监理同成重中之重
，AI相关法律须重视的重点除智慧财产权、隐私权问题外，也尚需关注AI传递的偏见与意
识型态，以及当商业公司提供或贩售AI，若使用、依赖AI决策却出意外的责任归属问题。
人工智能不只在图、文创作与产业都影响重大，更重要的是意识情态输出。杜奕瑾举例，
现今人人都使用Facebook甚至抖音等平台，其背后公司就具备特定意识型态。他提醒，中
国也制造、发展AI技术，简体中文资料量庞大、产制输出快速，但涵盖中国立场，对台湾
恐有负面影响，因此AI发展须在地化，才能确认其生成内容可受信赖。
在OpenAI做出ChatGPT后，企业、个人多有仰赖生成式AI辅助工作，甚至做出相关决策。
不过杜奕瑾认为，当商业公司提供的AI工具恐有商业利益至上、侵犯隐私与智财权等问题
仍待讨论，且当AI侵入公共领域，如何促使商业公司订立自律规范、保障使用者权益，就
需各方讨论，订立规范，政府、产业、学界都将扮演重要角色。
杜奕瑾也示警，商业公司也可能为了追求利益，而协助极权者、假讯息与仇恨言论传播，
但就如多数社群媒体对言论、内容的负责意愿低，商业公司也很可能不愿意为其AI工具负
责，“把责任推卸给AI、又说AI什么责任都不用付”，目前国际也都在讨论可信赖的AI，
其资料与算法等的透明性、可被验证性都极为重要。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4251072
6.备注:
请给我黄金