※ 引述《sunbreak0723 (sunbreak0723)》之铭言：
: 认真问，政党轮替真的有用吗？
: 永远都是那些人在选，
: 一个做不好换下去，另一个也没比较好。
: 政党轮替在台湾真的有用吗？
有一个残酷的事实，
是台湾大多数人不愿意面对的真相；
就是当你把智能判断正常的人，
跟低智商好洗脑的人，
分成两个地区同时施行民选执政系统，
发展个一两百年，
我相信
一个地区越民主越改进，
一个地区越民主越失控。
而把这两类人混在一起
低智商好洗脑的又有多数优势的前提，
搞一人一票，
整个会往进步还是失控走，我想不言而喻，
大自然生而不平等，
让脑子有问题到无法辨别是非颠倒的
掌握同等选择国家方向的权利，
还希望国家不往差的方向走，
用常识就知道可能吗？
在民主制度下，
少数能不让智障失控的框架就叫宪法，
但现实中的中华民国宪法，
有人要给点尊重吗？
宪法是当初启蒙未普及的旧时代思想订下的，
美国就修宪目前27次了，
台湾等比例拉到跟美国一样的国龄修宪次数还输，
还指望出现执政的党
是能最低维持政府正常运作
有谁觉得可能吗？
我猜这种话讲出来
底下一定一堆骂人不要唱衰的，
扯什么你行你上，
奇怪了，我不行也上不了，
连讨论现实的权利都没有
会不会太颠倒是非？
当一群人不愿意讨论事实，
整天觉得颠倒是非听起来更舒服时，
民主其实也没啥意义了，
民主政体的其中一个概念就是群众有纠错权力，
但群众失能降智时，这权力存在也没用，
还好意思嘲笑独裁会无法纠错，
同文同种一起下去当世界猴子奴工比较实在。