有用，但最核心的问题还是在老百姓。
首先整个政治的运作就是在于利益的分配，
整个国家的管理就是一层层的结构，
从最底层的人到最上层都在分老百姓的油水（税金），
但你又不可能不分油水给一层层的人，
不然谁要来做这管理工作，
倒不如说油水肥又香，人人抢著做，
（否则选举花大钱怎回收）
既然一层层管理都是靠分油水来建立，
那无论谁来什么颜色都还是得分油水，
因为管理的位子就是在那里，就是有油水。
而选举就是一直打乱这相对固化的分配利益的结构，
不可能全盘打翻，也只能程度上的打散，
在这一次次打乱的过程，
所有想分油水的势力就会互斗，
而这互斗就是相互钳制相互打压，
上位者互斗，老百姓的利益就能被“相对”保障到，
否则一家独大就是垄断，谁也拿他没办法。
最后，整个过程都是构建在人民身上，
老百姓素质低落，被权力者抽油水的程度就越高，
（看看对岸就知道了）
群体智商跟道德标准越低，国家就越败坏。
还是回到那句老话，
怎样的选民就有怎样的统治者（与国家）。
（所以中国才会有连英文都不会说的小学生上位）
※ 引述《sunbreak0723 (sunbreak0723)》之铭言
: 认真问，政党轮替真的有用吗？
: 永远都是那些人在选，
: 一个做不好换下去，另一个也没比较好。
: 政党轮替在台湾真的有用吗？