Re: [问卦] 重机群组最新护航重机说法!

楼主: zausa (zausa)   2023-03-19 13:42:53
※ 引述 《computerqqq》 之铭言:
: 标题:Re: [问卦] 重机群组最新护航重机说法!
: 时间: Sun Mar 19 12:15:49 2023
:
: ※ 引述《lunli924 (馄饨)》之铭言:
: : 就是呀 有人在重机群组PO文
: : 说最新影像显示是机车冲上去撞汽车
: :

: : 结果...
: :

: :

: :

: :

: :

: :

: :

: : 还有人看出当时的时速跟加速度证实是汽车去撞的(写轮眼?)
: : 怎么办 重机都拿出数据了
: : 风向是不是又要逆转了?
:
:
: 估且不论第一次的缠斗,
: 我们单看第二次出事就好。
:
: 68是红盾牌,是快速公路。
:
: 快速公路=高速公路,
: 所以不能同车道并行。
:
: 只要骑士不违规,
: 汽车在前方用麦坤闪电跑法也跟他无关。
:
: 再来…
: 如果让骑士超过去了,
: 之后骑士在前车继续刚才的危险行为导致车辆失控,因而造成生命危险,
: 请问谁要负责?
:
: 基于自我防卫,
: 绝不能让他过去,
: 而且是这种危规的方式。
:
: 没装后照镜就是自私的人,
: 连上路的资格都没有!
行车记录器大多都是广角
实际距离会比观看的视角还要近
汽车那个到底什么鬼安全距离
重机本来就肉包铁当然会看到底后车在冲山小
后照镜一样会有视角差异的问题
肉包铁本来就更需要注意自己是不是处于危险的处境
回头是正常状况 就是要看后车到底是不是真的在搞事
汽车第一次超车绝对算得上逼车
自己看汽车超车的位子甚至有没有一半到右线都不知道
半个车道都被汽车压死重机就被迫挤压到左边的边上
第二次超车
直接在重机还在左道的时候直接从同道直接给你干过去
汽车的表现绝对值得未保持安全距离一张 逼车两张 蓄意伤害一张
然后板上可以高潮成这样就知道为什么台湾交通可以烂成这样
台湾交通赞
支持全面开放三吨半以上的所有车种行驶内线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com