先假设舔5岁女童阴部是事实
那么男子涉嫌略诱罪或刑法227条，这是一回事
把人打死又是另一回事
判一年以下，这是的"业务过失致死"的刑度
伤害致死这刑度不同哦，至少3年起跳
舔阴部跟把人打死，这符合比例原则吗？
何况你不把人打死，除了A男要负刑责外
还可以告民事赔偿
有人反对这见解吗？
※ 引述《mongi (大体老尸)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 中时
: 2.记者署名:
: 中时新闻网 宋原彰
: 3. 标题
: 5岁女儿在KTV遭舔阴 父母动私刑将人打死！获轻判原因曝
: 4.内文
: 南投一对父母日前与友人唱歌，女儿说遭某男子舔嘴巴及阴部，该父母随即把对方拖到
巷
: 痛殴，对方被打到肋骨骨折、全身挫伤，3天后因败血性休克死亡，法官认为死者是因
罹?
: 糖尿病等慢性病，导致身体复原能力差，该父母当时无法预见，由伤害致死改为伤害罪
，
: 亲判刑5月、父亲判7月。
: 判决书指出，该对父母民国109年12月13日在南投某KTV与友人唱歌后，离开时找不到女
儿
: 遍寻后在后门发现对方，女儿说遭人舔嘴巴及阴部并指认是A男所为，父母就把A男带到
巷
: 殴打，父亲还拿交通锥殴打A男，造成A男肋骨骨折、牙龈撕裂伤和多处挫伤，A男3天后
败
: 性休克死亡。
: 该对父母因伤害致死案件遭起诉，法官认为A男罹患慢性病（糖尿病、肝病、肾脏病）
影?
: 复原能力，且受伤后营养不佳，以致伤口不收久而溃烂，后因罹患肺炎，导致败血性休
克
: 亡，法官认定死者受伤后住院至死亡，时间有其连贯性，伤害对死亡为诱因角色。
: 法官认为该父母当时不知道A男罹患慢性病，无法预见对方受伤后会因病影响其身体复
原?
: 力，更引发败血性休克死亡，认定与伤害致死之加重结果犯要件不符，仅以普通伤害罪
刑
: ；依伤害罪将女童母亲判刑5月、得易科罚金15万元，父亲判刑7月、未宣告得易科罚金
。
: 上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230313001001-260402?ctrack=mo_main
_r
: md_p03
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶
，?
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
: TSJ?