如果劳动基金不是因为护盘进场的话
那等于自己打脸操作失误
将劳工权益丢在脑后
一般情况下要被抓出来负政治责任的捏
要确定耶
真的不是为了救市才进场的吗
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之铭言：
: 劳动部：从未提供资金护盘
: 记者
: 江睿智
: 劳动部强调，从未提供资金给国安基金护盘。本报资料照片
: 随着人口结构少子化及快速老化，劳保财务备受关注。台湾民众党要求蔡政府应承诺不
: 会拿劳保、劳退基金进场护盘。对此，劳动部强调，从未提供资金给国安基金护盘。
: 根据现行《国家金融安定基金设置及管理条例》，国安基金可动用的额度里，来源除了国
: 库所持有的公民营事业为担保，向金融机构借款之外，也可借用邮储、劳保、劳退与公务
: 人员退抚基金，亦即市场俗称为“四大基金”。
: 国安基金目前仍在场内，据了解，截至目前止，国安基金从未借用过劳保、劳退、及退抚
: 基金，进场护盘。
: 劳动部强调，劳动基金运用局办理劳保基金及劳退基金投资运用，从未提供资金给国安基
: 金。劳动部并表示，依国安基金管理条例规定，国安基金若向劳保及劳退基金借用，盈亏
: 均归属国安基金，且须支付以台湾银行二年期定期存款利率加0.625个百分点的利息，因
: 此绝不会损及劳保及劳退基金。
: 劳动基金运用局官员表示，护盘从来不是劳保基金、劳退基金的任务，也从未有配合护盘
: 台股之情事。在实务上，劳动基金运用局的确会在市场低点时，进场买股票捡便宜，但此
: 举是为了获取劳保及劳退基金，长期稳健的报酬率，并非为了护盘台股。
: https://udn.com/news/story/7251/7026832
: 联合
: 备注
: 反正就是玩文字游戏