1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
王宏舜
3.完整新闻标题:
乔装警称遭按摩女含下体 录音只有吸啜声 高院认定仅猥亵
4.完整新闻内文:
妇人范氏花经营养生馆，却媒介按摩小姐与男客进行“半套”性交易，桃园市警桃园分局
警员乔装男客上门消费，按摩女脱掉他裤子并在生殖器上涂润滑剂，当场被逮。桃园地方
法院依图利容留猥亵罪判范妇6月得易科罚金之刑，她上诉，台湾高等法院驳回。
范氏花在2019年间就因妨害风化遭判处3月徒刑，同年9月9日易科罚金执行完毕，不过她
仍重操旧业，继续经营情色养生馆。每回按摩小姐收取男客半套1000元交易费，其中400
元由范妇抽走。
2021年8月19日傍晚，一名警员佯装男客登门，却被褪去内裤、在生殖器上涂抹润滑剂，
他当场表明“我是警察”；桃园分局报请桃园地检署侦查，范氏花遭起诉。
检察官主张按摩女除了猥亵外，还对乔装男客的警察口交。不过高院认为“性交”依刑法
的定义，是指以性器进入他人之性器、肛门或口腔，警员虽提到按摩女用嘴巴吃他的生殖
器，但是否是指女方把生殖器“至入口中”或只是碰触嘴唇？这有疑问。
高院勘验密录器录音档，只听到“吸啜声”，其间夹杂警员和按摩女的笑声，无法判断有
进入口中交合，因此仍认定“吃生殖器”是猥亵行为，检方主张不可采。
范氏花上诉时声称警员所描述的情节夸大，且她经营的养生馆位在市区路旁，店内没有任
何警示或监视器，仅以布帘隔间，如果她有意经营情色，不可能设备这么阳春。她说，当
时她人在柜台，按摩女按摩时大声播放音乐，不知道房内的举动，不能证明她知情。
警员证称，分局行政组多次通知养生馆有在从事色情，他和同事前往查看，就被越南籍的
小姐直接拉进去按摩。因按摩女穿着露肩短裙连身洋装，与一般按摩店专著宽松的裤装不
同，高院认定从事猥亵情节属实。
高院认为范氏花否认图利容留猥亵，说词不可采，因上诉无理而驳回。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/7011928