备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中时电子报
2.记者署名:
袁庭尧
3.完整新闻标题:
并校还是“病校”？中山、高雄大两校学生掀网络论战
4.完整新闻内文:
中山、高雄大学再掀并校话题，中山大学生会2月底在脸书、校内紧急发起意见蒐集行动
，海报标语出现“并校还是病校”歧视字眼遭批判是“带风向”，张贴一周后急撤。高大
学生也反呛，中山应与大陆中山大学切割、改名高雄大学，正本清源。
中山、高雄大学早在2019年就启动一波并校大调查，当时因“校名无共识”，导致合校讨
论中止。去年底因缘际会重启话题，高大今年2月初先行文中山大询问当年决议，2月中旬
中山大再行文高大强调“本校以存续合并为前提，合并之后校名维持国立中山大学”。2
月底高大启动校内说明会，引发两校学生紧张热议，中山学生会也顺势发动意见调查。
“并校还是病校？”中山学生会在校内张贴多张意见调查海报，上方斗大的标题引发热议
。有学生留言“高大什么破店”、“猴子够多了”、“科系重叠太多”，也有学生反呛“
不要歧视！”、“要求校方程序正义”，更有许多中山人坚持不改校名。
充满争议的海报张贴一周就急撤，面对记者询问，中山学生会表示现阶段不方便接受媒体
采访，一切讯息以学生会粉专的公开贴文为主。
据了解，中山大2019年就曾为并校召开10多场说明会，也做了详细的分析调查。当年调查
结果显示，中山大强在海洋科学，高大强在法律，但两校在环境科学及管理系所上重叠甚
多。若成功合校，对于学术表现、校地扩张、师资员额、降低生师比都有助益。
至于毕业证书如何发放，当年决议为，并校后同系学生，学位证书会加注原校系资讯。第
二专长及学程资讯，若合并后系所名称有变，才会加注“入学时的院系所”。
中山学生会日前在粉专强调，学生会站在反对并校立场的原因，是想表达学生的担忧。学
生才是中山的主人，针对并校议题应充分与学生沟通。民调结果显示，中山人最在意的就
是并校后、学术排名及个人的生涯受到影响。
高大学生会今年2月份也做了并校问卷调查，回收1500份问卷，同意者有969人、反对者有
186人，仍有疑虑有358人，反对以中山大学为名者有346人。
高大学生会粉专有校友发文痛批，当年合并案破局根本就是某人想连任高大校长的政治操
作。也有学生酸，台湾的中山大和大陆的中山大学是一国两制，迟早被统一，应该独立改
名为国立高雄大学，才不会被国际误认。
针对并校争议，高大目前正在做另一份线上意见调查，请全校教职员工生及校友们于10日
前填覆。中山校方则是尊重学生多元意见，强调并校并非一蹴可几，还有很长的一段路要
走。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230306003595-260405?chdtv
6.备注:
中山学生会也太呛XD
不如跟台大并好了，台大西子湾分校、楠梓分校，大家都没病了~