备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
吴书纬 施晓光
3.完整新闻标题:
学者︰全动法修法 勿因批评就退缩
4.完整新闻内文:
国防部预告修正“全民防卫动员准备法”，遭在野党批评恶法，行政院长陈建仁三日表达修
法整合意见后才会提出。对此，学者罗承宗昨表示，如果政府认为对修法的批评是污蔑，就
应该挺到底，不能因为被批评就退缩，重演“数位中介法”立法不成的情况。
国民党主席朱立伦批评这次修法是让小孩上战场，蔡英文总统透过脸书驳斥，强调完全不是
事实，“这是国民党刻意的误导人民”。国民党昨回应，若全动法真如蔡所称那么理所应当
，为什么陈建仁还说要下架？难道民进党要玩两面手法？
预告修正过程 “因噎废食”效应
中山大学中国与亚太区域研究所教授郭育仁昨受访认为，“全动法”预告修正过程就是“因
噎废食”效应，主因是去年十一月大选时，国民党喊出“票投民进党，青年上战场”的论述
发酵造成民进党大败，至今仍无法有效破解这个口号，再加上去年底宣布义务役期将从四个
月恢复成一年，因此“全动法”引发的效应让民进党戒慎恐惧。
郭育仁说，台湾社会还在消化义务役恢复为一年的政策，涟漪效应尚未平静，虽然“全动法
”修法强化国家安全有其必要，但此时的政治氛围是否要强推，有待商榷。
执政党若认为是对的就应挺到底
南台科大财法所特聘教授兼所长罗承宗则说，反对者一开始就以口号式、贴标签的方式反对
“全动法”修正，执政党态度就像息事宁人，这样对于依法行政的法制人员造成很大的伤害
，也会造成扩散效应，若改日行政部门再度推出一个立意甚佳的法案，又被鸡蛋里挑骨头找
出问题，贴上似是而非的标签，然后又退却，这样对支持法案的人来说情何以堪。
罗承宗指出，“数位中介法”立法也是一样的情况，执政党若认为“全动法”是对的，就应
该挺到底，反之认为错了，总该有人要负政治责任，不能说“菜端出来，不好吃端回去，没
有人负责任”。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1570332
6.备注:
哈哈哈哈