※ 引述《court0043 (红色十月)》之铭言：
: 标题: Re: [问卦] 法律条文为什么要写的这么抽象啊？
: 时间: Fri Feb 24 11:02:03 2023
:
……
: 另一方面还有落后的问题，
: 例如什么东西都要文书，不能用录音录影代替，
这边是莫名其妙没错
: 或是权力一把抓，不让律师分担，例如对关系人、证人的取证，
: 你在影集里面所看到的律师事务所对人証取证在台湾是不存在，
: 律师也没有传唤的权力。
是啊，放权给律师对相关人等取证等权限?
影集甚至小说就不乏对于这样开放产生的流弊之描写。
开放之后让某些不肖律师借机恐吓证人啥的。
只单方面主张法院放权，却只字不提放权可能导致的流弊。
如同先前某些人鼓吹在我国审判制度加入陪审团，一昧吹嘘
陪审团制度的好处如可纳入正常普罗大众的意见而不致让
不食人间烟火的法官独断。却不提陪审团制的人民滥情以及
耗时等的缺点。
要提改革主张当然可以，但不能只提优点而不提缺点。哪有啥
完美的制度。